Tyle zachwytów było, a tu wielka klapa. Fotki z 5D (z nową L-ką) raczej mydlane. Prawie każda przepalona. Rozpiętość tonalna matrycy wydaje się być jakaś dziwna. Powiem szczerze, że lepiej wygladaję te zamieszczone przy teście PS A70.
Szukaj
Są foty z 5D na dpreview
Tyle zachwytów było, a tu wielka klapa. Fotki z 5D (z nową L-ką) raczej mydlane. Prawie każda przepalona. Rozpiętość tonalna matrycy wydaje się być jakaś dziwna. Powiem szczerze, że lepiej wygladaję te zamieszczone przy teście PS A70.
D(zastanawiam się), 16-85 AFS DX, 70-300 D ED, SB-900 i inne
Mydlane? Nic takiego nie zauwazylem... A ze przepalone -- no coz. Wiekszosc D70tek z kolei niedoswietla
Niemniej jednak -- czy zwrociles uwage jak wygladaja fotki w ISO 1600 albo 3200?
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
To prawda poziom szumów (a własciwie ich brak) przy najwyższych wartościach iso budzi szacunek. To było do przewidzenia.
D(zastanawiam się), 16-85 AFS DX, 70-300 D ED, SB-900 i inne
Jeśli chodzi o ostrość to pewnie po prostu - ten obiektyw "nie dorasta do korpusu"...
Przepały mogły wynikać z 1000 powodów:
1) Skoro w S3Pro specjalnie dano pomniejszone sensory by lepiej rejestrować partie świateł, a tutaj mamy stosunkowo duże 8,2 sensory, to być może dynamika w światłach jest przez to kiepskawa, tylko czemu w 1D MkII nie było takiego problemu?
2) Może w momencie robienia zdj. były takie warunki oświetleniowe? B. kontrastowe światło?
3) Software w przedprodukcyjnym egzemplarzu 5D jest jeszcze niedopracowany i masakruje zdjecia - pożyjem uwidim!
Ale fakt, te zdjecia budzą lekki niepokój - mydło jak cholera, w rogach jeszcze wieksze, ogólnie zdjecia (oglądałem orginały na 100% w PS) są jakieś dziwne - raz mydło, raz ostro, to znowu blisko na granicznej rozdzielczości mora bayerowska - czyżby zbytagresywne algorytmy odszumiania/usuwania mory? Czyżby jakieś hocki-klocki a'la Kodak DCS 14n??? Pewnie jeszcze za wcześnie o tym mówić...
[ Dodano: Czw 25 Sie, 2005 ]
Potwierdzałoby to moją teorie o b. agresywnych algorytmach odszumiania!!!Zamieszczone przez stig
[ Dodano: Czw 25 Sie, 2005 ]
No bez jaj - mydło straszne!!! Przepały też budzą groze, ale to może zasługa intensywnej pracy słonka...Mydlane? Nic takiego nie zauwazylem... A ze przepalone -- no coz. Wiekszosc D70tek z kolei niedoswietla
Nie żartuj. Algorytmy odszumiania to widać dopiero w D2X , tutaj (5D) masz naturalne ziarno ..Potwierdzałoby to moją teorie o b. agresywnych algorytmach odszumiania!!!
O obiektywach wiem prawie wszystko
Co by nie gadać, jednak jakośc obrazu z 5D (patrząc na te sample) jest bardzo dobra, szum malutki, nawet jeśli "odszumiany" to jednak ilość szczegółów jest bardzo duża, nawet to 3200 wygląda fajnie. Mam nadzieję, że Nikon też wypuści coś konkurencyjnego, już się nie mogę doczekać.
Pozdrawiam Piotr
przeciez ASkey wyraznie powiedzial, ze mial 30 minut na opstrykanie puszki i nie wybieral sobie pogody. robil tak jak jest.
zdjecia sa orgiastyczne. szumy i szczegolowosc w rozmiarze 1:1 na ekranie sa niesamowite. a po zrobieniu odbitki 30x45 ze zdjecia 5D przy ISO 1600 i polozeniu obok odbitek z matryc 6Mpix przy tej samej czulosci... nie musze mowic, kto sie zapadnie pod ziemie
PS. ja rowniez mam 6Mpix - informacja dla tych, ktorzy chcieliby flame'a zaczac
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
Popieram, no iczekam na nową puchę a podobnych szumo Mpx'elowych parametrach, tylko takiej co się da Nikkory przykręcić (nie mówię o przjściówce do Canonaprzeciez ASkey wyraznie powiedzial, ze mial 30 minut na opstrykanie puszki i nie wybieral sobie pogody. robil tak jak jest.
zdjecia sa orgiastyczne. szumy i szczegolowosc w rozmiarze 1:1 na ekranie sa niesamowite. a po zrobieniu odbitki 30x45 ze zdjecia 5D przy ISO 1600 i polozeniu obok odbitek z matryc 6Mpix przy tej samej czulosci... nie musze mowic, kto sie zapadnie pod ziemie
PS. ja rowniez mam 6Mpix - informacja dla tych, ktorzy chcieliby flame'a zaczac)
Pozdrawiam Piotr
Szumy sa w normie...w cieniach kolorowej kaszy nie brakuje. W dodatku lekko rozmyte NRem. Tyle ze wieksza rozdzielczosc nieco je maskuje po downsamplingu. Z reszta ja tam szumofobem nie jestem, i zawsze mnie troche smieszy to szukanie szumow z lupą w kazdym zdjeciu. Aparat ok, ale nie za taką kase. Korpus to w sumie nic ciekawego...20D odchudzony o lampę. Zarzneli sie wstawiajac FF do wymuszkowatego korpusu co by nie kosztowal 5K USD. CZekam ino na to co zobaczę 1 wrzesnia. Mam nadzieje na porzadne semi-pro body z uszczelnieniami i obslugą szkiel AIS
Ziarno??? Jakie ziarno??? Przecież to nie film!!!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami