RAW do JPG wielkość pliku, a jakość

[GonzoG]

Nie ma jednej dobrej rozdzielczości.
Zawsze przy wyświetlaniu obrazu na ekranie o mniejszej rozdzielczości będzie utrata szczegółów.

Ja zauważyłem, że część telewizorów ma problemy z wyświetlaniem zdjęć w dużej rozdzielczości i wyświetla jest tylko na części ekranu. Dlatego pod telewizory/internet zdjęcia zmniejszam do 1.2 - 2Mpix.
A do przechowywania czy wydruku używam 8 lub 12 Mpix.

[PiKa]

A ja daję 1 600px na długim boku i jpg na 90%

[Goral64]

U mnie proporcja zdjęcia jest 3:2, więc jeśli wyrzucam do jpg to w jakości 90-100[%] i dłuższy bok na 1772 piksele. To się wyświetla w miarę dobrze (na monitorze 16:9 są czarne pasy po bokach, normalka) ale najważniejsze, że można to jeszcze dość fajnie wydrukować w formacie 15x10[cm] w 300px/cal.

[PiKa]

Zastanawiam się nad zmianą tego, do jakiej rozdzielczości wywołuję RAWy... a konkretnie myślę nad wywoływaniem do kilku rozmiarów.

* nikoniarze wymagają 1280x900 max
* facebook sugeruje "720px, 960px, 2048px (width)" - jak rozumiem, chodzi o dłuższy bok
* monitory "4K" to 4096×2160 i 3840×2160 (w zależności od standardu)
* monitory "zwykłe" to 1920x1080

Myślę więc nad wywoływaniem w takich rozmiarach (maksymalne długości):
1. 3840×2160 - przyszłościowo, jak monitory 4K (a nawet 8K) będą popularne, to zdjęcie nie będzie zajmować małego skrawka ekranu.
2. 2048x2048 - do wrzucania na facebooka, flickr'a
3. 960x960 - do wrzucania na facebooka, nikoniarzy

Co o tym myślicie?

PS. Szkoda, że nikoniarze nie zezwalają na 1280x960 - wtedy pasowało by to do facebooka.

- - - - kolejny post - - - - - -

Widzę dwa problemy:
1. w kwadracie nie ma dużej różnicy między "2048x2048" a "3840×2160" (albo ogólnie jeśli wysokość to 2160 to "4K" użyje 2160x2160)
2. jeśli zdjęcie jest mniejsze niż np. 2048px (crop), to nie ma większego sensu wywoływać w większych rozmiarach (a np. w C1 można ustawić, żeby jednym kliknięciem automatycznie wywołał w kilku rozmiarach - w LR pewnie też się tak da).

[Nbogdan]

A jak przy zapisach do różnych rozmiarów podchodzicie do ostrzenia?
Tradycja mówi, że ostrzy się po zmniejszeniu.
Zapisując wyostrzone zdjęcie dużej rozdzielczości jest ok, ale po zmniejszeniu wyostrzonego zdjęcia jest różnie, czasem mam wrażenie że jest przeostrzone, zależy od zawartości zdjęcia.
Dlatego ostrzę i zapisuję oddzielnie dla różnych rozmiarów, chyba lepsze efekty.
A Jak Wy to robicie?

[PiKa]

W C1 jest zakładka "ostrzenie" gdzie ustawiasz wyostrzanie dla RAWa. Później jak wywołujesz różne rozmiary, to za każdym razem wywołujesz z RAWa. Czyli nie ma takiej sytuacji, że wywołujesz z RAWa do JPG a dopiero później tego JPGa zmniejszasz.

Nbogdan, to jakie rozmiary stosujesz?

[Nbogdan]

Rozmiar standardowy z 12mpx (zależy ile zostanie po kadrowaniu) oraz mały, np 1280 na dłuższym boku.
Wołam w ACR, reszta w Ps, tylko że w ACR mam ostrzenie tylko na podgląd, a faktycznie ostrzę na końcu w PS przed zapisem, po sprowadzeniu do docelowego rozmiaru.
Może niepotrzebnie komplikuję sobie życie?

[conio]

Ja po jakimś tam czasie eksperymentów i generowania w różnych rozdzielczościach postawiłem (przy 3:2) na 1620 x 1080. Pasuje i na monitor i na telewizor, a po przeskalowaniu, od biedy na inne fejsbuki.