Wasze statywy - prośba o Wasze recenzje [szukam czegoś dla siebie]

[patefonik]

"troszkę bym się obawiał ich odporności mechanicznej na uderzenia"
ja na swój chucham i dmucham, ale w trakcie poszukiwań gdy czytałem co się dało było porównanie 55 w wersji węglowej i tradycyjnej. Węglas ponoć lepiej wytraca drgania, ale rzeczywiście jak nim zbyt przywalisz pęka ... tyle, że blaszak jest już przy takich obciążeniach pogięty ... Fakt, ze można go starać się wyklepać .....

[Zdebik]

Manfrotto 055CXPRO4 + 498RC2

Kupilem, poniewaz chcialem miec mozliwosc ustawienia kamery nad ziemia, oraz solidny sprzet na lata. Model aktualnie wycofany z produkcji.
Black Rapid FastenR-T1 dziala z szybkozlaczka rc2 wiec moge miec statyw i BR.

Plusy: wegiel, uniwersalny, relatywnie maly i lekki.

Minusy: glowica nie trzyma stopki zbyt ciasno i wystepuja luzy. W statywie nie stwierdzam wad .

[markB]

Gitzo 3541LS + glowica RRS BH-55 - praktycznie jeden statyw + naprawde solidna głowica kulowa ktorymi ogarniam generalnie wszystko - od ffocenia krotkimi szklami typu 24-70, 70-200 po długie supertele - 500mm - spokojnie daje rade zamiast gimbala

Wątpię aby koleżanka zdecydowała się na ten zestaw, bo z głowicą wychodzi ok. 5 K w zł, a i wagowo (ca 2.7 kg) raczej nie dla kobiet. Jeśli zamierzasz faktycznie wydać sporo pieniędzy, to lepszą opcją byłby któryś z Gitzo Traveller'ów, np. http://www.gitzo.com/traveler-ser2-c...o-head-gt2542t + głowica na szybkozłączkę typu arca-swiss (ale lżejsza od BH-55, np. coś z głowic Benro). Ale nawet taki zestaw jest daleki od tanich, więc podejrzewam, że dyskusja skończy się na zestawach Triopo, Benro lub coś podobnego z Chin. W ofercie Triopo są podróbki Gitzo Traveller, np. http://www.cyfrowe.pl/aparaty/triopo...n-statyw-.html, + w miarę porządna głowica i całość zamknie się w ok. 1000 zł i wadze poniżej 2 kg. Niestety, moja znajomość statywów Triopo i Benro ogranicza się do informacji z internetu.

[nikoniarz]

- Fotopro MGA-684N z głowicą Fotopro FPH-62Q
- Do zdjęć Żadne panoramy itp...
- Funkcja monopodu, obracana i przedłużana kolumna centralna, hak do dociążania, możliwość montażu dwóch głowic, podwójna blokada kolumny centralnej,
- 560 zł
- Udźwig tripoda 10 kg, głowicy 20 kg (wg.mnie obie wartości są podane na wyrost), wysokość z głowicą 173 cm, masa 2160 g,
- Jestem zadowolony. W moim przypadku to chyba dobry kompromis pomiędzy ceną, jakością wykonania, solidnością oraz mobilnością. Na tyle mały po złożeniu i dość lekki, że bez problemu zabieram go na rower mocując do plecaka, i na tyle solidny, że nie mam obaw by mocować na nim zestaw ważący prawie 3,5 kg. A i jeszcze trochę zapasu na cięższy sprzęt zostaje.

Warto nadmienić- jestem zadowolony, bo wiedziałem czego potrzebuję (po dwóch nieudanych zakupach), zakupu dokonywałem osobiście w sklepie stacjonarnym sprawdzając namacalnie różne modele. Także zachęcam do tego, by móc obejrzeć sprzęt przed zakupem i przymierzyć się do niego, obejrzeć, ocenić...

[didny]

Ja aktualnie posiadam Manfrotto befree w wersji aluminiowej. Zależało mi na dosyć lekkim (1.3kg) i uniwersalnym statywie. Ogolnie sprawdza się bardzo dobrze, jednakże jeżeli chce się podejść bardzo blisko obiektu fotografowanego może być problem albo trzeba ustawiać go naprawdę pod wymyślnymi kątami. Ponadto jest dosyć wysoki i nawet można robić zdjęcia w pozycji wyprostowanej nie garbiąc się specjalnie. Problem czasami zdaża się z głowicą kulkową, która ma problemy z Moim D7100 i Sigma 70-200mm 2.8. Lubi się trochę przesuwać i ciężko ustawić od razu dobry kadr. Ogólnie mógłbym go polecić osobom które lubią podróżować i chca mieć coś pewnego.

Manfrotto Befree

Plusy:
- dosyć mały i lekki
- dokładna głowica kulkowa, ale...
- mały po złożeniu
- wytrzymały jak na tę wielkość
- wysoki po rozłożeniu
- posiada wiele możliwości ustawienia
- sprawdza się w naprawe ciężkich warunkach terenowych

Minusy:
- przez fakt, że jest lekki stabilność zostawia wiele do życzenia (szczególnie jak wieje)
- ... głowica kulkowa ma problem przy większych obiektywach
- brak możliwości podejścia bardzo blisko fotografowanego obiektu
- cena (150 CHF ~580zl)
- dosyć długi czas rozłożenia (ok 2min)

[mex]

Fotopro MGA-584N z głowicą Fotopro FPH-52Q: http://www.fotopro.pl/produkt/statyw...ph-52q_58.html
Mam go już trochę i jeszcze się na nim nie zawiodłem. Solidna konstrukcja, systemy montażu w nim stosowane bardzo dobre. Szybko i sprawnie można go rozłożyć i złożyć. Daje na luzie radę przy np. D800 + S 120-400. Trochę niższa półka od w/w temacie MGA-684N z głowicą Fotopro FPH-62Q. Dla mnie idealny wybór cena do jakości. Może to być subiektywna opinia bo zwyczajnie się do niego przyzwyczaiłem, ale po przesiadce z patyczaka Benro za 280zł to jest niebo a ziemia. Kupiony dość okazyjnie, nówka za 395zł. Teraz nie jest łatwy do dostania, a i cena około 450zł.

[kichu]

Wątpię aby koleżanka zdecydowała się na ten zestaw, bo z głowicą wychodzi ok. 5 K w zł, a i wagowo (ca 2.7 kg) raczej nie dla kobiet. Jeśli zamierzasz faktycznie wydać sporo pieniędzy, to lepszą opcją byłby któryś z Gitzo Traveller'ów, np. http://www.gitzo.com/traveler-ser2-c...o-head-gt2542t + głowica na szybkozłączkę typu arca-swiss (ale lżejsza od BH-55, np. coś z głowic Benro). Ale nawet taki zestaw jest daleki od tanich, więc podejrzewam, że dyskusja skończy się na zestawach Triopo, Benro lub coś podobnego z Chin. W ofercie Triopo są podróbki Gitzo Traveller, np. http://www.cyfrowe.pl/aparaty/triopo...n-statyw-.html, + w miarę porządna głowica i całość zamknie się w ok. 1000 zł i wadze poniżej 2 kg. Niestety, moja znajomość statywów Triopo i Benro ogranicza się do informacji z internetu.

Do mniejszych zestawów zdecydowanie styknie traveler lub odpowiednik, natomiast co do glowicy, to ja przerabialem przed RRSem Markinsa - niby tez topowa półka, ale przy duzym obciazeniu nie mial na przykład takiej precyzji jak RSS. A tak jak pisalem wyżej
u mnie ten zestaw ogarnia zarowno focenie z lekkich szkiel, jak i wlasnie z powodzeniem zastepuje gimbala przy foceniu np. przyrody z czatowni. Wiec niestety jak to w zyciu albo tanio albo dobrze. Natomiast generalnie jesli chodzi o zakup statywu, to moim zdaniem
trzeba kupowac najdrozszy i najlepszy na jaki nas stac... bo kupowanie zestawow posrednich sprowadza sie do tego, ze za jakis czas musimy zmieniac raz albo drugi i sumarycznie wydajemy wiecej jakbysmy kupili raz a dobrze.

[rybuuu]

Bardzo Wam dziękuję za wszystkie udzielone do tej pory odpowiedzi. Moje móżdżenie dalej trwa, ale z Waszymi radami jest znacznie lepiej.
Mam nadzieję, że inni użytkownicy forum też skorzystają z tego wątku.

[kashpir]

Pierwszy statyw który kupiłem to Manfrotto 055XPROB - ciężki, stabilny, cena umiarkowana. Tyle, że wielodniowe wycieczki z prawie 2.5kg u boku zniechęcały do noszenia.
Kolejnym statywem był Sirui R-1204. Lekki, cena również umiarkowana, stabilność średnia. W warunkach bezwietrznych był ok, z większym obciążeniem wymagał nieco więcej ostrożności. Ale czekała mnie podróż po wietrznej Islandii więc...
Obecnym (i mam nadzieję ostatnim statywem jest Gitzo GT2541. Lekki, stabilny, złożony mieści się bez problemu w bagażu, niestety cena nie jest umiarkowana. Co do stabilności lekkiego statywu na wietrze - ja zawieszam na haku plecak. Całość zyskuje na wadze ładnych parę kilo.

Te dwa pierwsze statywy leżą jeszcze u mnie na półce, pewnie jesienią zrobię wietrzenie szafy

[jazco]

Mój główny statyw to Cullman Magnesit Copter CB2.7. Jest bardzo lekki 250 g, mały i stabilny. Trzyma spokojnie Sony A7 z 28-70 i może służyć jako stabilizator ręczny. Ewentualnie pałka do samoobrony Jego wada jest oczywista - jest bardzo mały i wymaga postawienia na kamieniu, pniaku lub czymkolwiek co jest pod ręką. Najważniejsze, że spełnia moje założenia podróżnicze, to znaczy nadaje się do kilkutygodniowej turystyki z plecakiem 20L (tak, w środku ma się zmieścić m.in. aparat i statyw, odzież, dokumenty i pamiątki .

Teraz szukam czegoś dużego i ciężkiego do auta, pod fotografię nocnego nieba. Myślę o SLIK pro 700dx