Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15
  1. #1

    Domyślnie Lightroom 5 a karta graficzna w laptopie

    Witam
    Planuję zakup nowego laptopa i do tego będę chciał zainstalować Lightroom 5.
    Planuję coś z I5 (lub i7) RAM min. 8

    proszę o poradę co do karty graficznej ?
    czy z tych stosowanych w laptopach, zintegrowanych, któraś będzie lepsza do współpracy z Lightroomem ?
    może jakiś konkretny model ktoś może podać ?


    z góry dzięki

  2. #2

    Domyślnie

    Dla LR 5 karta graficzną nie ma znaczenia.
    Dopiero LR6 ma możliwość wykorzystania akceleracji sprzętowej z grafiki, ale jak na razie działa z tym wolniej niż bez.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  3. #3

    Domyślnie

    W znanym serwisie mozna kupic Lightrooma od okolo 300 do 600.

    Czyms sie roznia?

  4. #4

    Domyślnie

    ceną (znaki)
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  5. #5

    Domyślnie

    mam zamiar nabyć Lr zastanawiam się nad wersją, Lr 5 czy Lr 6?
    zaznaczę ze jestem amatorem, do tej pory obróbką się nie zajmowałem, tzn. zdarzało mi się odpalić Lr 3 i trochę pobawić
    teraz chcę poświęcić temu trochę więcej czasu

  6. #6

    Domyślnie

    Wszystko zależy prawdę mówiąc od tego, jakie masz body, tzn. czy piątka go jeszcze obsługuje, czy już nie.

    Po drugie, jak chcesz nabyć, to już chyba tylko wersję 6 - nie wiem, czy są gdzieś legalne wersje 5 do kupienia - a te cuda z allegro za 50 czy 100 złotych i tak są nielegalne, bo OEMowych nie można odsprzedawać, więc te radziłbym odpuścić. To byłoby tak, jakbyś załatwił sobie pirata i jeszcze za to zapłacił.

    Z drugiej strony późne piątki są cały czas lekko (lekko! żebyś nie myślał że różnice są spore) lepsze pod względem prędkości działania... Kiedyś w szóstce to pewnie poprawią, a przynajmniej mam taką nadzieję.

    Pod względem funkcjonalnym oba programy (wersje późne 5 i 6) różnią się tak nieznacznie, że z początku nawet nie zaważyłbyś różnicy. W szóstce abonamentowej dodano jeden suwak (Dehaze) którego działanie cwany operator zastąpi sobie sam krzywymi jak będzie wiedział jak, i dodano mocno dyskusyjne wsparcie dla odpowiednich kart video, które i tak słabo działa... Plus leciuteńkie zmiany w działaniu detali modułu Maps (inaczej działa defaultowy reverse geotagging, ale dla operatora, który tego używa nei ma specjalnych różnic, a jeśli nie używa, to i tak nei zauważy).
    pozdrawiam bombelkowo

    Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.

  7. #7

    Domyślnie

    używam D5100, ale nie rozumiem związku między body a wersją Lr

  8. #8

    Domyślnie

    Po prostu - plików z nowszych body starsze wersje LRa nie odczytają. LR uzna, że to jest plik mu nieznany i odmówi współpracy.
    pozdrawiam bombelkowo

    Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.

  9. #9

    Domyślnie

    Jakiś czas temu canon dodawał 5 do nowych puszek i można było na allegro kupić te pudełkowe 5 za ok 350-400zl bo było ich dość dużo.
    D5100/ N35/1.8

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez demona Zobacz posta
    Jakiś czas temu canon dodawał 5 do nowych puszek i można było na allegro kupić te pudełkowe 5 za ok 350-400zl bo było ich dość dużo.
    Równie dobre jest ściągnięcie pirata i używanie go bez płacenia... Bo te od Canona mają licencję ważną tylko i wyłączni w przypadku zakupu sprzętu Canona.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •