Teraz link OK. Materiał trudny do oceny ostrości, ale ja nie dostrzegam problemu. Wydaje się być w porządku.
Szukaj
Teraz link OK. Materiał trudny do oceny ostrości, ale ja nie dostrzegam problemu. Wydaje się być w porządku.
Z6II | N 14-30 | N 24-70 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10
Retro, sprawdź Af, wprowadź korektę, jeżeli trzeba. Weź stówę, przyklej do mebla albo ściany, obiektyw połóż stole na jakimś jaśku, poduszce, wężyk, LV (AF z kontrastu tez), zrób kilka fot z iso do 1000 i czasem powyżej 1/250, wyłącz VR. Będziesz miał odpowiedź czy jest ostro czy nie.
AF chodzi bez zarzutu i trafia w punkt za każdym razem. Chodzi raczej o mydło, które wydawało mi się trochę za duże, nie tylko na tym zdjęciu zresztą. Miałem wątpliwości, więc wymieniłem na inną sztukę w sklepie i wydaje mi się, że jest trochę lepiej.
Chyba nie zrozumiałeś co napisałem...
Zrozumiałem. Do AF nie miałem zastrzeżeń. Nie było ani BF ani FF. Sprawdzałem i na kodach kreskowych i na zaimprowizowanych testerach w tym stylu
Chodzi mi o to, że obraz pomimo trafienia w cel był rozmyty bardziej niż bym chciał.
Stabilizacja będzie miała wpływ na obraz przy statywie, soczewka wariuje i wyjdzie ci mydło, choc nie zawsze (info od technika NPS) zobacz co się dzieje przy podglądzie LV, włącz afon i zobacz jak obraz pływa.
Wyłączaj vr jeśli masz na statywie.
https://youtu.be/jmd2Qq-kUdk?t=36
Po drugie co to za body? I czy nie złapałeś fal gorąca przy teście?
Czy to był LV?
www: dariuszbres.pl ● blog: dariuszbres.pl/blog ● gear: dariuszbres.pl/gear
ig: instagram.dariuszbres.pl ● fb: facebook.dariuszbres.pl ● flickr: flickr.dariuszbres.pl ● pojedynek: dariuszbres.pl/pojedynek ● grupa nikon: grupa nikon
Jak już pisałem, przy wyłączonym VR ze statywu robi z tymi samymi ustawieniami dużo gorsze (poruszone) zdjęcia. Może ma na to wpływ słabe wyważenie szkła na głowicy, bo używam płytki manfrotto 200pl a nie długiej arca. Pomogło by pewnie robienie z samowyzwalaczem na kilka sekund, żeby szkło przestało się trząść. Body D500. Nie było LV. Przyznaję że za mydło w tym wypadku mogą też odpowiadać odbicia światła etykiety.
Tak czy siak temat już nieaktualny, bo szkło wymienione.
Po wymianie jest ok?
D600 , N50/1,4 , , To16-28/2,8 , N24-70/2,8 , N28-300 , S70-200/2,8 , N70-300, S150-500 , itd...
Ludzie marzą o Aniołach, ja miałem jednego Krabbika w ramionach...
Pewnie ostra sztuka. Ja dzisiaj kupiłem swoją, kuźwa, szkoda, że tak późno. Bywają ostre 200-500 )))
Na d850, po lewej 500PF. Oczywiście 200-500 na 500mm i pełnej dziurze, a jak ją domknę, nawet delikatnie robi się już zupełnie malinowo.
Żeby nie było, PF-ka jest mega ostra, ale ma tez wady i niestety cechę F5.6.
Ostatnio edytowane przez Jastrząb ; 15-12-2018 o 22:08
Skontaktuj się z nami