Szukam dobrego body

[smigaacz]

Witam
Jak w temacie szukam dobrego body pod szkło które potrzebuje szybkiego napędu w postaci silnika Af wbudwaneg w body aparatu Myślę że moja D50 będzie za słabe pomimo że powala jakościa JPEG - ów
Myślałem o D200 bo ma jeszcze matryce CCD Cmos jakoś mnie nie powaliła swoimi kolorami
Nikon D300 ma za to super pomiar światła
a może Nikon D7100 - tak wiem to tez CMOS

Może powinienem używać do fotografowania tylko formatu RAW i dobrego programu do obróbki - jakiego Wy używacie


Podpowiecie coś
jestem amatorem z pełną chęcią do bycia dobrym Fotografem
Sławek

[nikoniarz]

Witam
Jak w temacie szukam dobrego body pod szkło które potrzebuje szybkiego napędu w postaci silnika Af wbudwaneg w body aparatu

Nikon D3.

[MstrG]

A co to za szkło?

[smigaacz]

Tokina 50-135 2,8

Mowa o formacie DX nie pełna klatla

[nikoniarz]

Mowa o formacie DX nie pełna klatla

No to D2xs

[smigaacz]

No to D2xs

a dlaczego taki wybór
Możesz coś więcej kolego napisać
masz doświadczenia z tym korpusem ?

[Jacek_Z]

Polecam D200. Praca na RAW. Wada - maly LCD i slabe wysokie ISO. Ale fajne CCD.
wysokie ISO to juz D300 albo jeszcze bardziej D7100 lub D7200.
Mocny silnik do AF z srubokretem to D2x lub D2xs. Ale na dzis wchodzenie w D2 to chyba przesada. Wielka i ciężka kobyła. Jak tak lubisz to bierz.
Mysle ze po D50 to i silnik w D200 czy D300 cie zadowoli.

[nikoniarz]

a dlaczego taki wybór
Możesz coś więcej kolego napisać
masz doświadczenia z tym korpusem ?

Taki wybór bo pytałeś o korpus z dobrym napędem AF. Silnik ma zauważalnie wydajniejszy od D300. Ale D300 też ma swoje plusy względem D2xs...

[smigaacz]

Dziś rozmawiałem z jednym z Forumowiczów "Cezet" pozdrawiam Ciebie miły i konkretny Kolega
ale
tez oprócz jego pochwał w stosunku do D200 za kolory to jednak tę czułość iso tez bardzo napiętnował
W sumie chcąc nie chcąc należny robić w RAW-ach i wtedy kolory mogą być ładniejsze
D300 wydaje sie dobrym rozwiązaniem Miałem krótki czas i zniechęciły mnie właśnie kolory Cmos
Zaraz zapewne pomyślicie że głupio zrobiłem cofając się się do D50 ale nie znałem sztuki RAW i jej obróbki
Myślę że tędy droga do sukcesu

Zatem D300 bądź D7100 ?

PS. Dzięki za odzew

Polecam D200. Praca na RAW. Wada - maly LCD i slabe wysokie ISO. Ale fajne CCD.
wysokie ISO to juz D300 albo jeszcze bardziej D7100 lub D7200.
Mocny silnik do AF z srubokretem to D2x lub D2xs. Ale na dzis wchodzenie w D2 to chyba przesada. Wielka i ciężka kobyła. Jak tak lubisz to bierz.
Mysle ze po D50 to i silnik w D200 czy D300 cie zadowoli.

[leighadams]

Kup d200, dostaniesz za grosze, a jak Ci nie przypadnie to odsprzedaż bez albo z jakąś małą stratą. Ale założę się, że jak już je kupisz to się nie pozbędziesz tak szybko