Close

Strona 19 z 31 PierwszyPierwszy ... 9171819202129 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 181 do 190 z 301
  1. #181

    Domyślnie

    Te obiektywy są IMO komplementarne. 16-80 do włóczenia się, 18-35 do fotografowania imprezy we wnętrzu. Jak tak to widzę (miałem podobny zestaw w Canonie).
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  2. #182

    Domyślnie

    Do takiego włóczenia używam 18-105. Wiem, że to inna klasa obiektywu, ale jak dla mnie to wystarczający obiektyw. Na wycieczki starcza, światło można częściowo zrekompensować ISO. Do ciasnych miejsc mam N10-20, szkło poprawne, tanie i lekkie. Ostatnio przeprosiłem się z S20/1.8 i to inna klasa niż 18-105. Jest czasem dla mnie trochę za szeroki, a N50/1.8 za ciasny. I tu przydałoby się coś dobrego, najlepiej jasnego. I tu kusi sigma...
    D750, D7500, S Art 18-35/1.8; N10-20/4.5-5.6, T 60/2 Macro, N AF-P 70-300/4.5-6.3; T17-35mm f/2.8-4 Di OSD; T 35-150 2,8-4; Sigma A 50/1.4; T SP 24-70 mm f/2.8 VC USD G2

  3. #183

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rupi Zobacz posta
    No i mam zagwozdkę. Ten nikon, czy S 18-35/1.8 art. Zakres przemawia za nikonem, ostrość i światło za sigmą- obawy mam co do AF. Ogniskowe najczęściej wykorzystywane pokrywa sigma, do reszty mam inne obiektywy. Gdyby tak art był od 16.... Sam już nie wiem...
    Sigma się nie nadaje na podstawowy obiektyw. Za mały zakres plus jest to wielki kloc. To raczej coś , żeby nie wozić kilku stałek ze sobą.
    Może zobacz Sigmę 17-50/2,8
    D5100 + N16-85 + N70-300VR + N35/1.8
    D7200 + S18-35/1,8 + S10/2,8 + N18-55 (AF-P) + N70-300 (AF-P) +SB400

  4. #184
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2016
    Miasto
    południowa Polska
    Posty
    135

    Domyślnie

    @rycerz jakie masz wrażenia z użytkowania 16-80? Uważasz, że jest wart swojej ceny?
    Nikon D5200 + N16-80, N18-105, N35 1.8DX, N10-20, N70-300 AF-P VR DX; Z50 + N16-50 + FTZ

  5. #185
    Rycerz
    Gość

    Domyślnie

    To najlepszy obiektyw typu zoom do systemu DX z mocowaniem Nikona.
    Żadne tam Sigmy.
    Problem z tym obiektywem jest taki, że ludzie kupują za wszystko aparat a potem posiłkują się jakimś tanim szkłem bo na dobry obiektyw nie wystarcza. Ale szczególnie widać to przy zakupach magicznie niemagicznej pełnej klatki zwnadj formatem Fx. Ręce mi opadają jak czytam kup d600 i Sobieraj do 50/1.8. to nieważne że nie będziesz miał czym robić zdjęcia, ważne że poczujesz się w elicie???? Dla mnie to dziwne rozumowania.
    Tak to prawda że 16-80 nie jest tani. Ale jaki dobry obiektyw jest tani?
    Ktoś tu napisał Że jest za drogi. Pewno. Dla mnie drogi jest 70-200/4. Czy to z automatu oznacza że jest kiepski? No nie. Trzeba nazbierać i kupić.

  6. #186

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rycerz Zobacz posta
    Ale jaki dobry obiektyw jest tani?
    No jak to jaki?
    Sigma 17-50

    Dawaj fotę z tego cudownego obiektywu, jak będzie dobre zdjęcie to może sam się skuszę.
    Sprzedam wszystkie trzy swoje kundle i kupię jeden, jedyny co wszystkimi rządzi
    D7000+S17-50/2.8+S70-200/2.8+S30/1.4
    było: D90, N18-105, N50/1,8D, N70-210D

  7. #187

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nbogdan Zobacz posta
    Dawaj fotę z tego cudownego obiektywu, jak będzie dobre zdjęcie to może sam się skuszę.
    Sprzedam wszystkie trzy swoje kundle i kupię jeden, jedyny co wszystkimi rządzi
    @rycerz obiecał na dniach coś ze streetu, więc będziesz mógł ocenić...

  8. #188

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    @rycerz obiecał na dniach coś ze streetu, więc będziesz mógł ocenić...
    Może być ze streetu, ja ostatnio dałem z balkonu, czyli blisko
    Tylko żeby nie wsadził do działu "chiński ajfon też może"
    D7000+S17-50/2.8+S70-200/2.8+S30/1.4
    było: D90, N18-105, N50/1,8D, N70-210D

  9. #189

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rycerz Zobacz posta
    To najlepszy obiektyw typu zoom do systemu DX z mocowaniem Nikona.
    Nie zgadzam się, uważam że 17-55 2.8 jest lepszy pod względem pewności i wytrzymałości, a Sigma 18-35 1.8 Art ostrzejsza.

    Cytat Zamieszczone przez rycerz Zobacz posta
    Żadne tam Sigmy.
    Podasz jakieś argumenty? Czemu nie Sigmy?

    Cytat Zamieszczone przez rycerz Zobacz posta
    Problem z tym obiektywem jest taki, że ludzie kupują za wszystko aparat a potem posiłkują się jakimś tanim szkłem bo na dobry obiektyw nie wystarcza. Ale szczególnie widać to przy zakupach magicznie niemagicznej pełnej klatki zwnadj formatem Fx. Ręce mi opadają jak czytam kup d600 i Sobieraj do 50/1.8. to nieważne że nie będziesz miał czym robić zdjęcia, ważne że poczujesz się w elicie???? Dla mnie to dziwne rozumowania.
    Dziwne masz rozumowanie, kompletnie nie wiem czemu generalizujesz. Nie każdy ma taki sposób myślenia, a jeżeli ktoś za całą kasę kupuje aparat, to najczęściej zostaje z kitem, a nie kupuje inne szkła. Mylisz kogoś kto chce czarny, duży aparat ze świadomym użytkownikiem.
    Cytat Zamieszczone przez rycerz Zobacz posta
    Tak to prawda że 16-80 nie jest tani. Ale jaki dobry obiektyw jest tani?
    Tu nie chodzi o to, że nie jest dobry, tylko o to że jego cena jest nieaktywna do tego co oferuje. Na szczęście i tak już spadła...

    Cytat Zamieszczone przez rycerz Zobacz posta
    Ktoś tu napisał Że jest za drogi. Pewno. Dla mnie drogi jest 70-200/4. Czy to z automatu oznacza że jest kiepski? No nie. Trzeba nazbierać i kupić.
    Ale 70-200/4 jest raczej tańszym szkłem... Może idąc Twoim rozumowaniem - dla kogoś kto za całą kasę kupił aparat i chce mieć 70-200...?

  10. #190

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Nie zgadzam się, uważam że 17-55 2.8 jest lepszy pod względem pewności i wytrzymałości, a Sigma 18-35 1.8 Art ostrzejsza.
    (...)
    Tu nie chodzi o to, że nie jest dobry, tylko o to że jego cena jest nieaktywna do tego co oferuje. Na szczęście i tak już spadła...

    No ale chyba chodzi o całościową ocenę, a nie o to, że jest lepszy absolutnie we wszystkim.
    A 17-55 i tak jest od niego jeszcze 2x droższy.
    Ostatnio edytowane przez grissley ; 25-09-2018 o 19:39
    F70, F100, S5Pro, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D.
    Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
    ex -
    F3HP, F80s, D610, N18-200, A6300

Strona 19 z 31 PierwszyPierwszy ... 9171819202129 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •