Close

Strona 26 z 27 PierwszyPierwszy ... 1624252627 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 251 do 260 z 263
  1. #251

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Maro66. Zobacz posta
    Zawsze, nie dotyczy smartfonów Xiaomi
    Na szczęście nie znam...
    D3 & D700 | 50/1.8 | 16-35/4 l 24-70/2.8 | 70-200/2.8 | 200-500/5.6 | SB-910 | YN-468 II | YN-568 EX | Fotopro MGA-684 + 62Q
    Lowepro Whistler BP 350 AW, Flipside Sport 15AW, Photo Sport 200AW II | Camrock X60 Tank |Peak Design Capture | zawsze przy sobie Lumia 1520

  2. #252

    Domyślnie

    A nie możecie zawrzeć rozejmu uznając, że 16-80 i 17-55 to dwa najlepsze obiektywy do DX (w tym ~ zakresie)?

    To trochę tak jakby się sprzeczać, czy lepsze jest BMW e38 740i, czy najnowsze F10 540i.
    Wiadomo, że e38 to klasa wyżej i w wielu aspektach seria 5 nie ma do niego startu, ale czas robi swoje i w nowej 5tce jest wiele ficzerów których w czasach e38 zwyczajnie nie było...
    Ostatnio edytowane przez grissley ; 09-10-2018 o 21:52
    F3HP, F70, F100, S5Pro, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N18-200.
    Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i.

  3. #253
    nieobecny
    Dołączył
    02 2008
    Miasto
    Miasto
    Posty
    7 185
    Wpisów
    1

    Domyślnie

    Żeby było merytorycznie. Kiedy zmienia się światło w zależności od ogniskowej. Tak mniej więcej to
    16-22mm F/2.8
    23-27mm F/3
    28-32mm F/3.2
    33-38mm F/3.3
    39-50mm F/3.5
    51-59mm F/3.8
    60-80mm F/4

  4. #254

    Domyślnie

    No i ?
    Wiemy, że zmienia przysłonę i ogniskową.
    Nadal nie wiemy, czy można tym zrobić jakieś zdjęcie
    D7000+S17-50/2.8+S70-200/2.8+S30/1.4
    było: D90, N18-105, N50/1,8D, N70-210D

  5. #255
    nieobecny
    Dołączył
    02 2008
    Miasto
    Miasto
    Posty
    7 185
    Wpisów
    1

    Domyślnie

    Nie można. Jest za drogi dlatego zdjęć nie robi. A i zapomniałem. Ciemny jak ( no wiesz )...

  6. #256

    Domyślnie

    Interesująca recenzja i komentarze, są też od fotografujących zawodowo, przeczytałem ich przez ostatnie tygodnie sporo i oceniam, że ok 80-90% z całego niemal świata to pozytywne opinie, są też wielbiciele 17-55 ale przy obecnych 24mpx matrycach ( 17-55 był projektowany w czasach matryc 6mpx) oraz biorąc pod uwagę ciężar, przeciętny zakres to 17-55 powoli odchodzi w przeszłość. Podjąłem decyzję i jednak spróbuję 16-80....choć jeszcze dzisiaj używałem 17-55 Mam nadzieję, że nie będę żałował...

    https://www.slrlounge.com/nikon-16-8...rade-kit-lens/
    d7100 + N17-55f2.8 + N50f1.8 + N18-105 + SB700

  7. #257
    nieobecny
    Dołączył
    02 2008
    Miasto
    Miasto
    Posty
    7 185
    Wpisów
    1

    Domyślnie

    Większość opinii ze świata chwali to szkło. To tylko w Polsce ma zła prasę ale wynika to wyłącznie z ceny.

  8. #258

    Domyślnie

    Mam oba, N16-80 i N17-55. Sprzedaję 17-55.

  9. #259

    Domyślnie

    N16-80 fajne szkło na wczasy i... tyle.

  10. #260

    Domyślnie

    No tak...ale dla bardzo świadomego amatora, który chce z tych wakacji przywieźć na prawdę kilka niezłych fotek, niedzielny/wczasowy fotograf nie kupi szkła za 4k.
    d7100 + N17-55f2.8 + N50f1.8 + N18-105 + SB700

Strona 26 z 27 PierwszyPierwszy ... 1624252627 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •