Zadania tematyczne - DYSKUSJE

[PiKa]

Regulamin dotyczący poprawek jest niejasny:

Zdjęcie można obrobić w programie graficznym w tzw. "wywołarce RAWów" np. Lightroom (kto co posiada) oraz w innym programie graficznym w celu poprawek zdjęcia. [...] Można używać funkcji dostępnych w programie Photoshop, Paint Shop pro, Painta oraz innego oprogramowania w odpowiednich ilościach, czyli nic nie doklejamy, nikogo nie doklejamy itp. Dopuszczalne jest użycie narzędzia spot removal (tudzież podobnych) do ewentualnego niewielkiego retuszu.

(Wytłuszczenie moje)

Dla mnie intencją jest, żeby można było robić podstawowe korekty, usuwanie plamek itp, ale nie można wpływać istotnie na zdjęcie.

I to dla mnie ma sens, bo w zadaniach tematycznych widzę pole do popisu dla umiejętności fotograficznych, wyobraźni, fajnego pomysłu, a nie umiejętności używania programów graficznych.

Na przykladzie ostatniego zadania - thekrycha jak rozumiem użył filtra który "zrobił" mu symetrie zdjecia. Przepraszam, że tak osobiście, ale to dobrze ilustruje o co mi chodzi. Jakby ktoś wziął zdjęcie i je sobie "odbił" jak w lustrze to czy to by miało sens?

Jaka jest wasza opinia na ten temat?

[Witek32]

Chyba nie ma co przerzucać się argumentami, bo nie ma jednej racji

Mamy problem/pytanie/propozycję zmiany w zabawie ... robimy ankietę i niech tematyczny lud zadecyduje, każdy głos wtedy jest równy Zaraz zapodam ankietę #1 z następującym pytaniem:

Czy Twoim zdaniem w zabawach tematycznych dopuszczalne powinno być wykorzystanie technik HDR, Startrails, Timeslice, etc. polegających na 'łączeniu' wielu zdjęć/ekspozycji tego samego kadru?

Umówmy się, że w bieżącej edycji #21 te techniki nie będą dozwolone a dalej zgodnie z wynikami ankiety.

Szczegóły formalno-techniczne ankiety

1. Ankieta potrwa tydzień a wyniki nie będą ukryte.
2. Głosowanie jest ważne jeśli zagłosuje minimum 15 osób.
3. Zmiana przechodzi jeśli głosujący za stanowić będą minimum 2/3 wszystkich głosujących.

- - - - kolejny post - - - - - -

Zapraszam do głosowania

W sumie od dość dawna wysokiej klasy lustrzanki ANALOGOWE miały funkcję wielokrotnego naświetlania jednej klatki: od biedy można było (ciężko, bo ciężko i z różnymi efektami) osiągnąć multiekspozycję nawet w zenicie.
A taki "niby" odpowiednik HDRu to sam używałem pracując na Krokusie z maskownicą i papierem światłoczułym, więc ten HDR to nie taka nowość.

Czyli ja osobiście jestem za HDRem i multiekspozycją/łączeniem wiele razy tego samego kadru. Takie coś stosowano już dawno, to nie jest wymysł cyrfyzacji fotografii, komputery jedynie ułatwiają taką obróbkę.

A do tego Umówmy się, że w bieżącej edycji #21 te techniki nie będą dozwolone a dalej zgodnie z wynikami ankiety. Kerownyk zabił mi pomysła na moje wypociny, więc (chyba) pasuję w 21.

Edyszą
A co w wypadku, gdy zamiast długiej ekspozycji nałożymy kilka zdjęć z krótszym czasem (bo np. mniejsze szumy, obawa przed padnięciem baterii. etc., etc.)

[thekrycha]

A do tego Umówmy się, że w bieżącej edycji #21 te techniki nie będą dozwolone a dalej zgodnie z wynikami ankiety. Kerownyk zabił mi pomysła na moje wypociny, więc (chyba) pasuję w 21.

No masz, znowu wina Kierownika

[Witek32]

No masz, znowu wina Kierownika

Ano, na kogoś być musi, przecież nie napiszę, że nie chce mi się wziąć nikosia za rękę i pospacerować...

[thekrycha]

Ano, na kogoś być musi, przecież nie napiszę, że nie chce mi się wziąć nikosia za rękę i pospacerować...

Haha w sumie tak ...

[Witek32]

A wczoraj dotarł do mnie wężyk spustowo-interwałowy (hehe, nowe słowo); chciałem sie nim pobawić, a tu zonk...
A pomysła miałem, ciekawe, jakby to wyszło. Ale świat się nie dowie - multiekspozycja ZAKAZANA

[thekrycha]

Mamy wyniki pierwszego zrywu tematycznego ludu Brawo !!! Zapraszam

[Archibald6803]

Jak już jesteśmy przy modyfikacjach regulaminu to mam jeszcze jeden postulat dotyczący obu zabaw (RAWków i Tematycznych);
jeżeli dochodzi do dogrywki to dobrze by było żeby nie ujawniać autorów prac do samego finału; będzie ciekawiej.

[Witek32]

Jak już jesteśmy przy modyfikacjach regulaminu to mam jeszcze jeden postulat dotyczący obu zabaw (RAWków i Tematycznych);
jeżeli dochodzi do dogrywki to dobrze by było żeby nie ujawniać autorów prac do samego finału; będzie ciekawiej.

W sumie rozsądny pomysł. Autorów na miejscach niżej może Kerownyctwo podać, a nicki Dogrywkowiczów pozostawić sobie tylko do wiadomości. Niech do końca pozostanie element tajemniczości i walki Dzieł, a nie Autorów.

[kolorowooka]

Jak już jesteśmy przy modyfikacjach regulaminu to mam jeszcze jeden postulat dotyczący obu zabaw (RAWków i Tematycznych);
jeżeli dochodzi do dogrywki to dobrze by było żeby nie ujawniać autorów prac do samego finału; będzie ciekawiej.

Popieram.