Witam ponownie.
Poszukałem trochę na forum i po internecie i jestem zszokowany jak mało praktycznych testów znalazłem.
- Aparat 24 mpix (nikon d750)
- tylko zdjęcia i tylko Rawy
- karty firmy SANDISK (bo nigdy mnie nie zawiodły)
Pytam bo w końcu nadszedł czas aby dokupić drugie body do mojego d700, no i mały problem, bo nowy aparat ma 24mpix. To dobrze, ale stary aparat miał tylko 12mpix , co oznacza że nowe karty powinny być dwa razy szybsze żeby trzymać standard prędkości? Dobrze kombinuję?
Teraz przy kupnie trochę się spieszyłem i rzuciłem to proszę mi dać dwie jakiekolwiek karty sandiska to się pobawię, przecież i tak następne będą w planach No i dali mi SanDisk Ultra 30MB/s (a to chyba bardzo mało) i szczerze powiem że tak jakby mam pewne zastrzeżenia. Bo jak włączam podgląd zdjęć na LCD to czasem muszę czekać nawet 2 sekundy żeby się pojawiło zdjęcie. Tak samo czasem jak robię zdjęcia. Nie zawsze. Czasem pojawiają się natychmiast. Właściwie mi to nie przeszkadza w robieniu zdjęć ale trochę irytuje. Czy to ma sens co piszę czy może to być winą wolnej karty? Zdjęć typowo seryjnych nie robię specjalnie, czasem po maksymalnie 5-6 zdjęć. Co do samego zapisu zdjęć nie mam zastrzeżeń bufor toto i tak ma nie za wielki. Nie mam z czym tego w sumie porównać. Ale jak tak patrze na prędkość zapisu karty i ilości MB jakie zapisuje mój aparat to sobie myślę jak on w ogóle wyrabia? Teraz przymierzam się do dwóch następnych (takich samych w obu slotach). Możliwości są
- Sandisk 60 MB/s
- Sandisk Extreme 80 MB/s
- Sandisk Extreme PRO 95 MB/s
Przypuszczam że i tak wezmę najszybsze, bo różnice w cenie nie są takie duże ale pytam się z czystej ciekawości jak to widzicie. Bo ja mam niezły mętlik w głowie bo tak:
- Nie dość że prędkość zapisu różni się od prędkości odczytu
- To dodatkowo na kartach pisze maksymalny możliwy transfer i to odczytu (a minimalny gwarantowany jest w ogóle jeszcze mniejszy)
- To jeszcze zapis jest jak zawsze dużo mniejszy od odczytu
- To jeszcze spotkałem się z tym że kolory nalepek są różne bo np. zamiast czarnych są żółte i różni się dodaniem słowa PLUS a w specyfikacji nie widzę żeby była jakakolwiek różnica
Reasumując. Kupując kartę 80MB/s nie dość że transfer zapisu toto ma np 40MB/s to jeszcze OBIE prędkości są maksymalne, a minimalne zapisu są np. 10MB/s (a tamte to są w ogóle przy jakichś określonych warunkach)
Dla mnie to jest wszystko robienie wody z mózgu. Bo rozumiem że najważniejszy dla mnie jest transfer zapisu. W sensie jak za dużo zdjęć robię, to karta może nie wydolić z zapisem, ale przecież w aparacie jest bufor, który w sumie dość szybko się zapełnia ale jednak. A w sumie odczyt jeśli jest słaby to czy wyświetlenie zdjęcia nie będzie trwało rzeczywiście około sekundy? (a więc dłuuuugo)
Moje pytanie jest następujące , i skierowane zwłaszcza do ludzi którzy mają dużo mpix parataty np d800 i robią zdjęcia w rawach.
- Jakich prędkości kart używacie.
- Czy macie inne prędkości i widzicie różnicę w komforcie robienia zdjeć/używania aparatu?
- Jakie karty polecacie żeby się nie bać że coś nie wyrobi na aparacie 24mpix.
- Czy ktoś posiada jakiś fajny link do testów obrazujących poszczególne prędkości?
Sebastian
p.s. mam nadzieję że nie powielam tematu, owszem pojawiły się podobne tematy ale jak temat jest sprzed 2 lat to raczej jest nieaktualny, a dodatkowo zadaję te pytania bo jestem ciekawy jak to działa
Szukaj
Skontaktuj się z nami