P900 - jest !

[arkadiuszarek]

Kurcze , miałem nazbierać na Tamrona 150-600mm , a ten aparacik kusi bardzo , większość opinii pozytywnych i tak się bardzo zastanawiam , 2000pln zostałoby na inny sprzęcik , jakość obrazka z tego P900 na zdjęciach jest raczej do przyjęcia , może ktoś jeszcze się pochwali odczuciami z użytkowania tego aparatu?

[pedro]

Garść osobistych przemyśleń po 2,5 miesiącach użytkowania P900.

Od kilku lat używam D700 z zestawem stałek, jak również w opcji kieszonkowej - Fuji X10. Od dłuższego czasu szukałem czegoś pośredniego między tymi dwiema opcjami. P900 zdawał się idealnie wpasowywać w moje potrzeby.
Za co przede wszystkim lubię ten aparat?
- imponujący zakres ogniskowych przy naprawdę niezłej jakości obrazka (do ~1500 mm naprawdę ciężko się do czegoś przyczepić),
- zaskakująco skuteczną stabilizację,
- dobrą ergonomię, dzięki sporym (jak na kompakt) rozmiarom leży pewnie w moich wielkich łapach,
- mnóstwo przydatnych gadżetów (WiFi z NFC, GPS).

Doczepić można się głównie do:
- jakości obrazka na długim końcu ogniskowej ale umówmy się, w końcu to 2000 mm, więc nie oczekujemy cudów,
- wyraźnych szumów przy ISO powyżej 800,
- małej ilości dostępnych przycisków, dotarcie do większości funkcji wymaga głębszego szukania w menu,
- braku dedykowanej ładowarki do akumulatora - ładowanie odbywa się poprzez podpięcie do aparatu kabla USB co przy niezbyt imponującej wydajności baterii i długim czasie ładowania (od zera do 100% trwa ok 4 godzin) stanowi sporą upierdliwość.

Ogólnie z zakupu jestem bardzo zadowolony i jeśli ktoś szuka alternatywy dla podstawowych lustrzanek lub badziewnych lustrzanych megateleobiektywów, to śmiało mogę P900 polecić. Wiadomo, że jakość obrazka, porównując nawet z wiekowym D700, będzie wyraźnie gorsza, jednak do celów amatorskich i wrzucania do sieci w rozdzielczości 2-3 Mpix wystarczy w zupełności.

Kilka zdjęć, zrobionych przeze mnie P900, znajdziecie TUTAJ.

[arkadiuszarek]

Dzięki Pedro , o takie przemyślenia mi chodziło , napisz jeszcze zakres przysłony 2,8 do ilu? maxymalnie?

[arturmsi]

ile mm musiałby mieć teleobiektyw do lustrzanki nikona dx, żeby dać przybliżenie jak w p900 te 2000mm ?

[docxxx]

Eeeeeeeeee, 2000/1.5?

[bck1007]

Fx - 2000 mm
DX - 1333 mm x 1.5 = 2000 mm

[pedro]

Dzięki Pedro , o takie przemyślenia mi chodziło , napisz jeszcze zakres przysłony 2,8 do ilu? maxymalnie?

TUTAJ znajdziesz wykres, obrazujący zmianę maksymalnego dostępnego otworu przysłony wraz ze wzrostem długości ogniskowej.

[mirek]

Fajny aparat KUŚI ale ?! tak mała matryca pewnie będzie dobra tylko na wypady Turystyczne

[arkadiuszarek]

no właśnie ja bym go chciał do ptaków i zwierzątek , gdyby dodali RAW-y ......, oj Nikon , Nikon..., Panasonic ma.....

[arturmsi]

Eeeeeeeeee, 2000/1.5?

Zmyliło mnie te ich 2000mm, a to przecież już po przeliczeniu na mały obrazek podali..