No i jest nowy D7200 oficjalnie

[mskowronski]

Mój D90 już wiele przeszedł - wiele razy mróz (nawet -26 st), wiele razy deszcz, ostatnio np. robiłem zdjęcia podczas sztormu przy normalnym deszczu i mega silnym wietrze. Aparat wciąż działa i robi zdjęcia jak dawniej, choć chyba w ogóle nie jest uszczelniany

Wysłane z mojego XT1032 przy użyciu Tapatalka

[Vinci_]

Mój D90 już wiele przeszedł - wiele razy mróz (nawet -26 st), wiele razy deszcz, ostatnio np. robiłem zdjęcia podczas sztormu przy normalnym deszczu i mega silnym wietrze. Aparat wciąż działa i robi zdjęcia jak dawniej, choć chyba w ogóle nie jest uszczelniany

Wysłane z mojego XT1032 przy użyciu Tapatalka

Zgadzam się w 100% co do opinii NT d90. Mój tez wiele przetrwał... Dziś korzystam z d7200 i musze przyznać, że prezentuje on się solidniej pod względem widocznych uszczelnień. Wiec powinno być conajmniej tak samo dobrze.

[ALF]

Wodoodporne aparaty, to sprzęt do zdjęć podwodny i kosztuje, hmmm
Ale nasze puszki też nie tak łatwo załatwić... Jeżeli nie są zanurzane w wodzie Moj D60 przetrwał kilka nawałnic, oberwanie chmury, mrozy do -32. D200 był chlapany przez fale sztormowe, wiele razy osiadała na nim mgła czy szadź. Kurz spod kół samochodów rajdowych, kąpiel błotną, gradobicie i parę podobnych ekstremów. Ale nic nie przebije Zenita TTL - upadek z wysokiej skały na ziemię, przejechanie Wartburgiem, zderzenie z drzewem w czasie ostrej jazdy rowerem.

[boeing]

D200 był chlapany przez fale sztormowe

Jak widać w pewnych wątkach serwisowych - nowe puszki Dxxx aż tak dobrze nie znoszą chlapania falami morskimi/oceanicznymi

[ALF]

Jak widać produkty pewnej firmy z gwiazdą też jakoś nie lubią wilgoci i rdzewieją na potęgę

[crips]

Witam. Może ktoś ma obiektyw Sigma EX 50-500/4.0 i był wstanie sprawdzić jak działa z tym body? Fajnie się robi zdjęcia tym szkłem, a kupić coś podobnego na FX, to musiałbym sprzedać autko chyba W tej chwili focę D50 i już czas na coś nowego. Przeszedłbym na FX, ale nie chcę się pozbywać tego obiektywu. Zainteresował mnie D7200.
Pozdrawiam.

[Girdian]

Przecież ta sigma jest na pełną klatke.

[crips]

No właśnie. Jak kupowałem ten obiektyw, sprzedawca powiedział mi, że to jest DX, co mnie wprowadziło w błąd niestety. Powiedział, że będzie czarna obramówka, czy jakoś tak. Dwa lata minęło, więc dokładnie nie pamiętam. Cholercia jasna . Teraz znów będę musiał zbierać więcej na body.

[busz]

No właśnie. Jak kupowałem ten obiektyw, sprzedawca powiedział mi, że to jest DX, co mnie wprowadziło w błąd niestety. Powiedział, że będzie czarna obramówka, czy jakoś tak. Dwa lata minęło, więc dokładnie nie pamiętam. Cholercia jasna . Teraz znów będę musiał zbierać więcej na body.

Jeśli Ci tak powiedział to okłamał Cię 2 razy. Po pierwsze nie ma szkłą 50-500/4 (swoją drogą cudowny zakres), po drugie 50-500/ileś tam to szkło które można jak najbardziej podpiąć do ff i winieta będzie (większa), ale obiektyw jak najbardziej będzie się nadawał do robienia zdjęć. Nie będzie efektu podpięcia szkła DX do FX

[crips]

Witam. To jest dokladnie Sigma 50-500/4.0-6.3 DG HSM. Nadal zastanawiam sie nad D7200, ale D610, albo nawet D800 tez bym przykleil .
Robie zdjecia ptakow, spacerowo . Chcialbym jak najwiecej wyciagnac z tego szkielka.Pozdrawiam serdecznie.