Close

Strona 13 z 51 PierwszyPierwszy ... 3111213141523 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 121 do 130 z 504

Wątek: Samsung NX500

  1. #121
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Pod względem rozdzielczości to chyba rekordzistą w NX jest 45mm, takie dane podają internety, sam używałem tego obiektywu i zadziwiał, szkoda że teraz ceny wysokie bo powyżej 800zł traci sens zakupu.

  2. #122

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ekajana Zobacz posta
    Szum kolorowy jest większy nieco w NX300, ale łatwo go usunąć
    ale usuwanie szumu kolorowego czy innego zawsze odbija się na jakości obrazka

    Cytat Zamieszczone przez ekajana Zobacz posta
    Być może chwalona trzydziestka nie wydala już na na takiej nabitej matrycy. Natrzaskałem w cholerę porównawczych rawów myśląc, czy nie odesłać pięćsetki. Ale tu można zwariować, więc zostawiłem nowy aparat a NX300 jutro pójdzie na allegro.
    No i właśnie tu się naczytałem na zagranicznych forach...
    ekajana przede wszystkim trzeba w NX500 zaktualizować soft aparatu (obecnie 1.11) i KONIECZNIE w opcjach aparatu włączyć w e-migawkę (elektroniczną migawkę) i od razu zobaczysz różnicę.

  3. #123

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Pod względem rozdzielczości to chyba rekordzistą w NX jest 45mm, takie dane podają internety, sam używałem tego obiektywu i zadziwiał, szkoda że teraz ceny wysokie bo powyżej 800zł traci sens zakupu.
    Noooo ja żyję w przeświadczeniu, że to 85 mm jest królem optyki NX. Testy pokazują, że nie ustępuje zeissom, o C i N nie wspominając. Magazyn FOTO w teście napisał, że w samsunga warto wejść tylko dla tego szkła. W sensie dla innych też, ale już sama ta portretówka jest wystarczającym powodem.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez maxwawa Zobacz posta
    ale usuwanie szumu kolorowego czy innego zawsze odbija się na jakości obrazka

    Nooo po zabawie z rawami ta degradacja nie była duża a detal i tak w NX300 został piękny.



    No i właśnie tu się naczytałem na zagranicznych forach...
    ekajana przede wszystkim trzeba w NX500 zaktualizować soft aparatu (obecnie 1.11) i KONIECZNIE w opcjach aparatu włączyć w e-migawkę (elektroniczną migawkę) i od razu zobaczysz różnicę.
    Soft zmieniłem od razu, ale nieśmiało zapytam (nie widzę w necie) o co chodzi z tą e-migawką. Myślałem, że chodzi o jakieś niebotycznie krótkie czasy naświetlania, ale dałem na prześwietlenie parametry i czas skończył się na normalnej wartości 1/6000 s. W końcu miałem nadzieję, że może będzie cicho, ale włączona i wyłączona kłapie tak samo. Pewnie Ci chodzi o to, że e-migawka niweluje wstrząsy co przekłada się na rozdzielczość. Ale u mnie niczego to nie zmenia. Możn coś więcej o tej e-migawce?
    <a href="http://www.flickr.com/photos/133295965@N06/albums/">ALBUMY TEMATYCZNE</a>
    <a href="https://www.facebook.com/FotografiePlockaGrzegorzPiaskowski/">Facebook</a>

  4. #124

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ekajana Zobacz posta
    Soft zmieniłem od razu, ale nieśmiało zapytam (nie widzę w necie) o co chodzi z tą e-migawką. Myślałem, że chodzi o jakieś niebotycznie krótkie czasy naświetlania, ale dałem na prześwietlenie parametry i czas skończył się na normalnej wartości 1/6000 s. W końcu miałem nadzieję, że może będzie cicho, ale włączona i wyłączona kłapie tak samo. Pewnie Ci chodzi o to, że e-migawka niweluje wstrząsy co przekłada się na rozdzielczość. Ale u mnie niczego to nie zmenia. Możn coś więcej o tej e-migawce?
    To dziwne że u Ciebie to niczego nie zmienia.
    Dźwiękowo to e-migawka niczego nie zmienia, a powinna.
    Wielu użytkowników w NX500 miało poruszone/nieostre zdjęcia przy dłuższych czasach (np 1/100, 1/60 itp.) i włączenie e-migawki rozwiązało ich problem,
    chociaż tak być nie powinno, bo z wł. czy wył. powinno być tak samo.
    Sam sprawdziłem porównując NX500 z NX30 i po włączeniu e-migawki różnicy w ostrości zdjęć już nie ma.
    Na początku też byłem zniesmaczony tym że z NX500 generuje "mydlane" zdjęcia, no ale 28Mpix ma jednak wymagania a po 1650 PZ raczej super jakości zdjęć nie będzie
    chociaż jak na takie maleństwo to uważam że jest i tak dobry a na matrycach NX30 i NX500 daje porównywalne zdjęcia.

    Po podpięciu obiektywu Nikkora 80-200 2.8 poprzez adapter do NX500 to dopiero można zobaczyć, zdjęcia, ostrość - rewelacja.
    Tu swoją drogą ciekawostka ponieważ po podpięciu manuali np Nikona e-migawka automatycznie przestaje działać a zdjęcia są zawsze ostre, niezależnie od czasu, przesłony itp.
    Ostatnio edytowane przez maxwawa ; 14-03-2016 o 22:44

  5. #125

    Domyślnie

    No i dalej nie bardzo wiem o co chodzi z tą migawką. Włączona i wyłączona hałasuje podobnie, ale tutaj chyba tak powinno być. Mylę się? Jak jest u was? Bardziej niepokoi mnie fakt, że w menu znalazłem włączenie i wyłączenie dźwięku elektronicznej migawki. Najdziwniejsze jest to, że i to ustawienie niczego nie zmienia. Kurcze jakbym mógł gdzieś zobaczyć na żywo jak to jest w innym egzemplarzu... Zaczynam się martwić czy nie jest u mnie zepsuta ta funkcja.
    <a href="http://www.flickr.com/photos/133295965@N06/albums/">ALBUMY TEMATYCZNE</a>
    <a href="https://www.facebook.com/FotografiePlockaGrzegorzPiaskowski/">Facebook</a>

  6. #126
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Elektroniczna migawka sama z siebie nie wydaje dźwięku dlatego masz opcje odnośnie dźwięku jaki ma wydawać aparat.
    Ma też z tego co wiem zastosowanie z bardzo małymi czasami poniżej możliwości mechanicznej migawki w aparacie.
    Ostatnio edytowane przez ksh ; 14-03-2016 o 23:29

  7. #127

    Domyślnie

    No tak, ale chyba w samsungu jest ona sprzężona z mechaniczną. Wydłużyłem czas by wszystko słyszeć dokładnie i po włączeniu e-migawki słyszę tylko drugą kurtynę. To by się niby zgadzało z tym co tam gdzieś w międzyczasie wyczytałem. Niestety dalej niczego nie zmienia włączenie i wyłączenie dźwięku tej migawki elektronicznej.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Mała poprawka: włączyłem wszystkie dżwięki i jest faktycznie nagrana migawka, ale... ona współbrzmi z drugą kurtyną mechanicznej. Tak więc, różnica pomiędzy wł/wył. sprowadza się do tego, że przy włączonej e-migawce słyszymy raz pstryk a przy mechanicznej słyszymy pstryk, pstryk.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Wszystko wskazuje na to, że mamy tu do czynienia z migawką hybrydową opisaną przez Fotopolis tak: "Pewnym sposobem na zachowanie części funkcjonalności migawki elektronicznej jest użycie wspomnianej wyżej migawki hybrydowej, która rozpoczyna ekspozycję elektronicznie, a przerywa poprzez przysłonięcie matrycy kurtyną migawki mechanicznej. W tym wypadku nie wystąpi zniekształcenie obrazu, a migawka pozostanie względnie cicha, jednak wciąż będziemy ograniczeni czasami migawki mechanicznej." Chodzi o rolling shutter effect a artykuł jest tutaj:
    http://www.fotopolis.pl/n/20615/abc-...lektronicznej/
    <a href="http://www.flickr.com/photos/133295965@N06/albums/">ALBUMY TEMATYCZNE</a>
    <a href="https://www.facebook.com/FotografiePlockaGrzegorzPiaskowski/">Facebook</a>

  8. #128

    Domyślnie

    Ja myślę, że tylko pierwsza kurtyna jest elektroniczna. Tak jest np. w NX20. W efekcie wielkiej różnicy w hałasie nie ma, ale migawka chyba pracuje mniej intensywnie. Pamiętajmy, że w bezlusterkowcach migawka pracuje dwa razy intensywniej, niż w lustrzankach - każde pojedyncze zdjęcie to DWA cykle zamknięcia i otwarcia migawki. Elektroniczna pierwsza kurtyna zmniejsza to o połowę, chyba...
    Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
    Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?

    NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)

  9. #129

    Domyślnie

    Tak wółaśnie jest. Trochę musiałem posiedzieć, powłączać i powyłączać, popróbować i poczytać i niestety plan wczesnego udanbia się do łóżka szlag trafił. Zaniepokoiły mnie wpisy sugerujące, że powinno być bezgłośnie. Znalazłem też artykuł, w którym napisano, że migawka hybrydowa (pierwsza kurtyna elektroniczna, druga mechaniczna) zwykle funkcjonuje pod nazwą"migawka elektroniczna". Wyjaśnia to hałas i ograniczenia czasu naświetlania właściwe dla migawki mechanicznej w tym modelu.
    <a href="http://www.flickr.com/photos/133295965@N06/albums/">ALBUMY TEMATYCZNE</a>
    <a href="https://www.facebook.com/FotografiePlockaGrzegorzPiaskowski/">Facebook</a>

  10. #130

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez puch24 Zobacz posta
    Ja myślę, że tylko pierwsza kurtyna jest elektroniczna. Tak jest np. w NX20. W efekcie wielkiej różnicy w hałasie nie ma, ale migawka chyba pracuje mniej intensywnie. Pamiętajmy, że w bezlusterkowcach migawka pracuje dwa razy intensywniej, niż w lustrzankach - każde pojedyncze zdjęcie to DWA cykle zamknięcia i otwarcia migawki. Elektroniczna pierwsza kurtyna zmniejsza to o połowę, chyba...
    Chyba tak jest.
    Poza tym dzięki elektronicznej 1-szej kurtynie można uzyskać czas 1/8000s.
    NX20 w kwestii migawki właśnie tym się różnił od NX10 gdzie najkrótszy czas był 1/4000s.
    Z obiektywami i testami różnie bywa.
    Moje 16,30 i 45 wszystkie są ostre niemniej przy 45 czasem trzeba poprawić aberracje których na 30/F2 nie uświadczę.
    Do tego 30/F2 jest bardzo odporny na flary itp.
    Natomiast 45 ma ładniejszy dla mnie bokeh.
    Z kolei 16 bryluje w kwestii szerszego kąta - nieco węższe załatwia crop i też jest konieczna.

    Ekajana a jak wygląda kwestia sprawności AF w NX500?
    Nadąży np. za raczej przed biegnącym koniem/ psem ewentualnie jadącym samochodem?
    Ile zdjęć z serii będzie ostrych?

    Jak tak patrzę na rezultaty z NX30 to z serii 9kl/s (trenowałem na latających ptakach) kiedy połowa trafi się ostra to jest super.

Strona 13 z 51 PierwszyPierwszy ... 3111213141523 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •