Pod względem rozdzielczości to chyba rekordzistą w NX jest 45mm, takie dane podają internety, sam używałem tego obiektywu i zadziwiał, szkoda że teraz ceny wysokie bo powyżej 800zł traci sens zakupu.
Szukaj
Pod względem rozdzielczości to chyba rekordzistą w NX jest 45mm, takie dane podają internety, sam używałem tego obiektywu i zadziwiał, szkoda że teraz ceny wysokie bo powyżej 800zł traci sens zakupu.
ale usuwanie szumu kolorowego czy innego zawsze odbija się na jakości obrazka
No i właśnie tu się naczytałem na zagranicznych forach...
ekajana przede wszystkim trzeba w NX500 zaktualizować soft aparatu (obecnie 1.11) i KONIECZNIE w opcjach aparatu włączyć w e-migawkę (elektroniczną migawkę) i od razu zobaczysz różnicę.
Noooo ja żyję w przeświadczeniu, że to 85 mm jest królem optyki NX. Testy pokazują, że nie ustępuje zeissom, o C i N nie wspominając. Magazyn FOTO w teście napisał, że w samsunga warto wejść tylko dla tego szkła. W sensie dla innych też, ale już sama ta portretówka jest wystarczającym powodem.
- - - - kolejny post - - - - - -
Soft zmieniłem od razu, ale nieśmiało zapytam (nie widzę w necie) o co chodzi z tą e-migawką. Myślałem, że chodzi o jakieś niebotycznie krótkie czasy naświetlania, ale dałem na prześwietlenie parametry i czas skończył się na normalnej wartości 1/6000 s. W końcu miałem nadzieję, że może będzie cicho, ale włączona i wyłączona kłapie tak samo. Pewnie Ci chodzi o to, że e-migawka niweluje wstrząsy co przekłada się na rozdzielczość. Ale u mnie niczego to nie zmenia. Możn coś więcej o tej e-migawce?
<a href="http://www.flickr.com/photos/133295965@N06/albums/">ALBUMY TEMATYCZNE</a>
<a href="https://www.facebook.com/FotografiePlockaGrzegorzPiaskowski/">Facebook</a>
To dziwne że u Ciebie to niczego nie zmienia.
Dźwiękowo to e-migawka niczego nie zmienia, a powinna.
Wielu użytkowników w NX500 miało poruszone/nieostre zdjęcia przy dłuższych czasach (np 1/100, 1/60 itp.) i włączenie e-migawki rozwiązało ich problem,
chociaż tak być nie powinno, bo z wł. czy wył. powinno być tak samo.
Sam sprawdziłem porównując NX500 z NX30 i po włączeniu e-migawki różnicy w ostrości zdjęć już nie ma.
Na początku też byłem zniesmaczony tym że z NX500 generuje "mydlane" zdjęcia, no ale 28Mpix ma jednak wymagania a po 1650 PZ raczej super jakości zdjęć nie będzie
chociaż jak na takie maleństwo to uważam że jest i tak dobry a na matrycach NX30 i NX500 daje porównywalne zdjęcia.
Po podpięciu obiektywu Nikkora 80-200 2.8 poprzez adapter do NX500 to dopiero można zobaczyć, zdjęcia, ostrość - rewelacja.
Tu swoją drogą ciekawostka ponieważ po podpięciu manuali np Nikona e-migawka automatycznie przestaje działać a zdjęcia są zawsze ostre, niezależnie od czasu, przesłony itp.
Ostatnio edytowane przez maxwawa ; 14-03-2016 o 22:44
No i dalej nie bardzo wiem o co chodzi z tą migawką. Włączona i wyłączona hałasuje podobnie, ale tutaj chyba tak powinno być. Mylę się? Jak jest u was? Bardziej niepokoi mnie fakt, że w menu znalazłem włączenie i wyłączenie dźwięku elektronicznej migawki. Najdziwniejsze jest to, że i to ustawienie niczego nie zmienia. Kurcze jakbym mógł gdzieś zobaczyć na żywo jak to jest w innym egzemplarzu... Zaczynam się martwić czy nie jest u mnie zepsuta ta funkcja.
<a href="http://www.flickr.com/photos/133295965@N06/albums/">ALBUMY TEMATYCZNE</a>
<a href="https://www.facebook.com/FotografiePlockaGrzegorzPiaskowski/">Facebook</a>
Elektroniczna migawka sama z siebie nie wydaje dźwięku dlatego masz opcje odnośnie dźwięku jaki ma wydawać aparat.
Ma też z tego co wiem zastosowanie z bardzo małymi czasami poniżej możliwości mechanicznej migawki w aparacie.
Ostatnio edytowane przez ksh ; 14-03-2016 o 23:29
No tak, ale chyba w samsungu jest ona sprzężona z mechaniczną. Wydłużyłem czas by wszystko słyszeć dokładnie i po włączeniu e-migawki słyszę tylko drugą kurtynę. To by się niby zgadzało z tym co tam gdzieś w międzyczasie wyczytałem. Niestety dalej niczego nie zmienia włączenie i wyłączenie dźwięku tej migawki elektronicznej.
- - - - kolejny post - - - - - -
Mała poprawka: włączyłem wszystkie dżwięki i jest faktycznie nagrana migawka, ale... ona współbrzmi z drugą kurtyną mechanicznej. Tak więc, różnica pomiędzy wł/wył. sprowadza się do tego, że przy włączonej e-migawce słyszymy raz pstryk a przy mechanicznej słyszymy pstryk, pstryk.
- - - - kolejny post - - - - - -
Wszystko wskazuje na to, że mamy tu do czynienia z migawką hybrydową opisaną przez Fotopolis tak: "Pewnym sposobem na zachowanie części funkcjonalności migawki elektronicznej jest użycie wspomnianej wyżej migawki hybrydowej, która rozpoczyna ekspozycję elektronicznie, a przerywa poprzez przysłonięcie matrycy kurtyną migawki mechanicznej. W tym wypadku nie wystąpi zniekształcenie obrazu, a migawka pozostanie względnie cicha, jednak wciąż będziemy ograniczeni czasami migawki mechanicznej." Chodzi o rolling shutter effect a artykuł jest tutaj:
http://www.fotopolis.pl/n/20615/abc-...lektronicznej/
<a href="http://www.flickr.com/photos/133295965@N06/albums/">ALBUMY TEMATYCZNE</a>
<a href="https://www.facebook.com/FotografiePlockaGrzegorzPiaskowski/">Facebook</a>
Ja myślę, że tylko pierwsza kurtyna jest elektroniczna. Tak jest np. w NX20. W efekcie wielkiej różnicy w hałasie nie ma, ale migawka chyba pracuje mniej intensywnie. Pamiętajmy, że w bezlusterkowcach migawka pracuje dwa razy intensywniej, niż w lustrzankach - każde pojedyncze zdjęcie to DWA cykle zamknięcia i otwarcia migawki. Elektroniczna pierwsza kurtyna zmniejsza to o połowę, chyba...
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Tak wółaśnie jest. Trochę musiałem posiedzieć, powłączać i powyłączać, popróbować i poczytać i niestety plan wczesnego udanbia się do łóżka szlag trafił. Zaniepokoiły mnie wpisy sugerujące, że powinno być bezgłośnie. Znalazłem też artykuł, w którym napisano, że migawka hybrydowa (pierwsza kurtyna elektroniczna, druga mechaniczna) zwykle funkcjonuje pod nazwą"migawka elektroniczna". Wyjaśnia to hałas i ograniczenia czasu naświetlania właściwe dla migawki mechanicznej w tym modelu.
<a href="http://www.flickr.com/photos/133295965@N06/albums/">ALBUMY TEMATYCZNE</a>
<a href="https://www.facebook.com/FotografiePlockaGrzegorzPiaskowski/">Facebook</a>
Chyba tak jest.
Poza tym dzięki elektronicznej 1-szej kurtynie można uzyskać czas 1/8000s.
NX20 w kwestii migawki właśnie tym się różnił od NX10 gdzie najkrótszy czas był 1/4000s.
Z obiektywami i testami różnie bywa.
Moje 16,30 i 45 wszystkie są ostre niemniej przy 45 czasem trzeba poprawić aberracje których na 30/F2 nie uświadczę.
Do tego 30/F2 jest bardzo odporny na flary itp.
Natomiast 45 ma ładniejszy dla mnie bokeh.
Z kolei 16 bryluje w kwestii szerszego kąta - nieco węższe załatwia crop i też jest konieczna.
Ekajana a jak wygląda kwestia sprawności AF w NX500?
Nadąży np. za raczej przed biegnącym koniem/ psem ewentualnie jadącym samochodem?
Ile zdjęć z serii będzie ostrych?
Jak tak patrzę na rezultaty z NX30 to z serii 9kl/s (trenowałem na latających ptakach) kiedy połowa trafi się ostra to jest super.
Skontaktuj się z nami