Sony 16-50 vs Sony 20
Cześć, stoję przed zakupem aparatu Sony A5100 i zastanawiam się czy brać go zobiektywizować kitowym czy może zainwestować w stałkę. Nie zależy mi na zoomie, interesuje mnie jakość optyczna, ostrość, plastyka obrazowania. W szranki stają kit 16-50mm f/3,5-5,6 oraz obiektyw stałoogniskowy Sony 20mm f/2,8 który prezentuje wyższa jakość zdjeć?
Bierz 20 - mniejszy, ostrzejszy i 2.8
A sam temat wałkowany wielokrotnie w podforum "Inne systemy", jest tam dłuuuugi wątek o Nexach.
The Iron never lies to you. You can walk outside and listen to all kinds of talk, get told that you’re a god or a total bastard. The Iron will always kick you the real deal.
Bez wątpienia 20/2.8 jeśli warunki brzegowe są takie jak podałes... Tylko po co osobny wątek? Przenieś to pytanie do nexów
.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami