Ale posiadanie 18-105 ma swoje zalety, jest bardzo dobrym obiektywem, zakres duży i jest lekki, uzupełnienie zestawu lampą albo dla fajnych zdjęć z małą przysłoną dokupić 35mm lub 50mm 1.8, do tego kiedyś i tak można soupic fajne 70-300mm.
Szukaj
Ale posiadanie 18-105 ma swoje zalety, jest bardzo dobrym obiektywem, zakres duży i jest lekki, uzupełnienie zestawu lampą albo dla fajnych zdjęć z małą przysłoną dokupić 35mm lub 50mm 1.8, do tego kiedyś i tak można soupic fajne 70-300mm.
kompletnie nie znam się na temacie, ale zdaje się, że sigma 17-50 będzie jednak najlepszym wyborem. Czy zdjęcia zrobione tym obiektywem będą dobrze oddawały kolory?
co do samego aparatu, który z nich będzie najlepszym wyborem
- D5300 - ku niemu się skłaniam,
czy wystarczy np. D3300
a może D5500 sprzedaż głównie w zestawach z AF-P 18-55 VR lub D5600 w zestawie z AF-P DX NIKKOR 18-55mm VR,
albo jak szaleć, to szaleć i wybrać D7100
a może w ogóle niepotrzebnie brnę w lustrzankę i powinnam zakupić jakiś fajny aparat cyfrowy?
choć przyznam, że dotychczas nie byłam za bardzo zadowolona z moich wyborów
Do takich zastosowań chyba wolałbym jakiś bezlusterkowiec Sony albo Fuji (a6000 lub X-t10). W Sony jest ultramały kitowy 16-50mm. W obu systemach jest Samyang 12/2.0. Małe, lekkie aparaty z obrazkiem lustrzanki. Do portretu można kupić sporo fajnych rzeczy ze starych obiektywów. Dobrze wspominam Rokkora 58/1.4 i Porsta 55/1.4.
to teraz już wogóle jestem zielona ?
Spokojnie D3300, D3400, D5300, D5500, D5600 da ci piękne zdjęcia w jpg, a jak będziesz chcieć coś więcej osiągnąć to do nikona dokupisz mnóstwo ciekawych tanich obiektywów, kupisz bezlustro i z tym zostaniesz bo ci się nogi ugną jak zobaczysz ceny obiektywów w sklepie.
To popatrz ile w danym systemie (Sony czy co tam) kosztuje porównywalny optycznie zoom z f2.8. Jasny zoom daje najwyższy komfort i uniwersalność fotografowania, zakresem ~17-50 zrobisz +/- 90% zdjęć. Popatrz na ceny obiektywów, jakie planujesz/chciałabyś kupić, zwłaszcza dłuższe, tele, do przyrody, czy szersze typu 10-20, itp. Potem porównaj cenowo body.to teraz już wogóle jestem zielona ?
Podpowiem, lustrzanka nie stoi na przegranej pozycji, jeśli nie masz worka pieniędzy na zbyciu
Tak jak napisał poste, rozeznać się w cenie obiektywów, wspomniane zakresy, 10-20, 17-50 f/2.8, 70-300 dające dobrą jakość, do tego 35mm lub 50mm z f/1.8 i już wiadomo jaki trzeba mieć budżet, do tego warto zerknąć ile kosztują używane i jaka jest ich dostępność.
Żeby za bardzo się nie rozpisywać. Z moich doświadczeń wynika, że jasne szkło daje większą uniwersalność. Zdjęcia w podróży to nie tylko krajobraz w słoneczny dzień i plaża. Czasem potrzebny jest krótki czas czy mała głębia ostrości (portret), a nie zawsze pod ręką jest torba szkieł. Przy słabym świetle, a nie zawsze warunki są idealne, nie zawsze jest statyw, otwarcie szkła to czasem jedyny sposób na zrobienie fotki.Zamieszczone przez Umbra
d5300 będzie bardzo dobrym wyborem. Polecamkompletnie nie znam się na temacie, ale zdaje się, że sigma 17-50 będzie jednak najlepszym wyborem. Czy zdjęcia zrobione tym obiektywem będą dobrze oddawały kolory?
co do samego aparatu, który z nich będzie najlepszym wyborem
- D5300 - ku niemu się skłaniam,
czy wystarczy np. D3300
a może D5500 sprzedaż głównie w zestawach z AF-P 18-55 VR lub D5600 w zestawie z AF-P DX NIKKOR 18-55mm VR,
albo jak szaleć, to szaleć i wybrać D7100
a może w ogóle niepotrzebnie brnę w lustrzankę i powinnam zakupić jakiś fajny aparat cyfrowy?
choć przyznam, że dotychczas nie byłam za bardzo zadowolona z moich wyborów
D5100, N35 1.8, N50 1.8, Pentacon50 1.8
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami