Niepewność

[stoodent1]

Jedno z pierwszych zdjęć analogowych.
Kiev19 i Helios 50 klisza ISO 200
Miałem problemy z właściwym zeskanowaniem fotografii ale ostatecznie się uporałem
Pomiar światła Nikonem z kitem 18-105 ustawionym na iso 200 i ogniskową 50mm bo nie mam normalnego światłomierza.
Co sądzicie?

źródło

[sailor]

juz samo stwierdzenie ze robione analogiem dodaje ten fotce +500pkt do zayebistsosci.

[filemoon]

I na tych 500 bym sie tutaj zatrzymal. Nie wiem co fotograf mial na mysli.

[josephebeloki]

@filemoon

Wiesz... zrobiłbyś identyczną fotkę aparatem cyfrowym była by dno...., ale, że ktoś napisał, że analogiem to jest super extra Nie wiem po co to wydziwiać, jak autor ma w opisie sprzętu Nikon D5000.
Po prostu, trzeba dorosnąć do nowych technologii... a jak ktoś nie potrafi jej używać, to będzie ją krytykował Muzyka cyfrowa zła? Auta z silnikiem spalinowym złe? To dlaczego fotografia miałaby być dobra? Dlaczego dodawać punkty fotografii analogowej, bo jest analogowa? Może odjąć autorowi -1000 za to , że nie potrafi używać nowych technologii ?

Przechodząc do meritum tego mojego bełkotu... fotka jest przepalona. Jak dla mnie kosz. I teraz się zacznie... poszli...

Pozdrawiam.

[GonzoG]

Dla mnie fotka w stylu - mam analoga - patrzcie udało mi chociaż jedno zdjęcie zrobić. Do tego jakieś białe plamki i kreski na nim są, więc nawet skanowanie nie wyszło najlepiej.

[stoodent1]

Hahaha i kij w mrowisko poszedł
Dajcie spokój z tymi +5000000 - 9099999 itp nie o to w tym wszystkim chodzi...
Mam tego Kieva i zacząłem coś z nim robić, by nie stał tylko na półce i robił za przycisk do papieru.
Powiem szczerze że w czasach gdy jesteśmy nauczeni tego że technika daje nam natychmiastowy podgląd na zdjęcie, robienie zdjęć na kliszy jest przezabawne.
Oczekiwanie co przyjdzie z labu(sory sam jeszcze nie potrafię wywoływać...) jest czymś świeżym w dobie cyfryzacji.
Cóż będę samolubny i powiem że podoba mi się efekt zabawy ze sprzętem który ma prawie tyle lat co ja.
A tu kolejne zdjęcie może bardziej przypadnie komuś do gustu.

2.

źródło

PS nie boi się krytyki ten co nic nie pokazuje walcie ile wlezie może wyjdzie z tego jakiś pozytywny efekt

[.:Gerard:.]

PS nie boi się krytyki ten co nic nie pokazuje walcie ile wlezie może wyjdzie z tego jakiś pozytywny efekt

Dokładnie, jak tez lepiej słyszę krytykę

Np. nr. 2
co chciałeś uwiecznić ? najgorsza stronę kwiatka która jest zasłonięta lisicami ? wiem ze z drugiej strony jest woda, wiec było odpuścić, wybrać inny kwiat i pokazać go od najpiękniejszej strony, jak trzeba to się nawet położyć na ziemi.

[filemoon]

Niepewnosc czy cokolwiek wyjdzie. Ta czesc rozumiem. Im narzedzie prostrze/toporniejsze tym tworca bardziej utalentowany (warunek twor sie musi podobac).

Proboj dalej narazie nie jest jeszcze dobrze.

[Hird]

Naucz się oceniać warunki i do nich dobierać parametry, amatorskie klisze potrafią bardzo dużo wybaczyć.
Widać zafascynowanie małą GO, pierwsze mi się nawet podoba, ale mogłeś trochę przymknąć obiektyw, a drugiego nie ocenię, bo nie lubię macro i zdjęć kwiatków i gałęzi.