Nowe lustrzanki a ekspozycja w trybie filmowym

[Alcatraz]

Rozumiem ideę i nawet się z nią zgadzam. Tylko, że moim zdaniem całość jest bardzo trudna do wykonania. Zdjęcia "uciekające", reporterskie - tam w ogóle lepiej nie grzebać, bo nie ma na to czasu. Przykład drugi (bardzo ciekawy i dobry). Oczywiście jest to opcja ale w praktyce naprawdę niewiele osób będzie w stanie ogarnąć wszystkie manualne ustawienia + płynna regulacja przysłony przy kamerze z ręki - i to jeszcze w ruchu. To już zabawa dla zawodowców, z pełnym osprzętem i dużym doświadczeniem. Większości w tej sytuacji wystarczy zmiana iso (ręczna lub auto w tym ujęciu) lub po prostu kilka manewrów w postprodukcji.

A tak w ogóle, to widzę tu że po prostu jeden kolega nie lubi drugiego i stara się piętnować jego wypowiedzi. Ot, co

[fafniak]

Błąd...
uciekające zdjęci a- to czesto koniecznosc bo okazuje sie że nie masz zdjec bo są przewalone lub wchodzisz w czarną...d...
Co do drugiego przypadku -to tylko kwestia ćwiczeń i samozaparcia
Do obsługi są tylko dwa pierścienie - ostrość i przesłona - to tylko kwestia zaplanowania ujęcia

[Kolekcjoner]

Co do drugiego przypadku -to tylko kwestia ćwiczeń i samozaparcia
Do obsługi są tylko dwa pierścienie - ostrość i przesłona - to tylko kwestia zaplanowania ujęcia

Dokładnie. Jest to do opanowania w stosunkowo krótkim czasie. Przy repo to jest niesamowicie istotna umiejętność, bo decyduje czy jest materiał czy go nie ma. Ja zawsze moim kamerzystom powtarzam że praktycznie wszystko się da mniej lub bardziej naprawić ale są dwie sytuacje w których nie ma obrazka i tym samym materiału; jak spie...e ostrość i jak go przepalicie. Przy czym ta pierwsza jest gorsza od tej drugiej więc to ustawia priorytety.

[Alcatraz]

Mnie nie musicie tego mówić ale... jak pisałem 95% "normalnych" użytkowników polegnie. Co zresztą widać doskonale po wpisach na tym forum. AF im nie działa "jak trzeba" i już jest DRAMAT