Mam S3 od 6 misięcy. Wcześniej robiłem zdjęcia D100. Miewam w łapach również D70. Z zalet:
* Tak jak już wcześniej wspomniano tym aparatem można robić piękne zdjęcia. Uzywam do tego nikkorów 12-24, 17-55, 80-200 i 50/1.8. I tak jak któryś z kolegów wcześniej zauważył zdjęcia są mocno "analogowe". Pomijając szkła jest to i zasługa matrycy i oprogramowania aparatu.
* Świetny matrycowy pomiar światła (chyba troche lepszy niz w D100 i D70) + zwiększona dynamika dają fantastyczne efekty przy naświetlaniu = więcej udanych ujęć bez dokładnego mierzenia światła spotem czy innych podobnych zabaw. Kolega wcześniej napisał coś w stylu "odrobine rozciągnięta czułość matrycy" - sadze ze chodziło mu o dynamike - hm... Jeśli 2EV to dla kolegi odrobina...
* To co powyzej ma wpływ na to, że rzeczywiście robi się tym fantastyczne jpegi. I te jppegi z S3 są ostre. W przeciwieństwie do jpegów z D100 i D70 - nie wiem co Nikon zrobił z algorytmem zapisu jpegów w tych aparatach - naprawde nie wiem...
Wady:
* S3 to aparat zdecydowanie medytacyjny....W praktyce wygląda to tak że pstrykając rawy w trybie pelnej dynamiki po pstryknięciu 2 fotek jedna za drugą zrobienie trzeciej wymaga odczekania ok. 12-13 sekund. W trybie standardowym dynamiki po pstryknieciu 4 zdjec (jedno po drugim) trzeba odczekac ok 6 sekund aby sie dalo wykonac nastepne - oczywiście mowa tu tylko o rawach bo z jpgami jest duzo lepiej. Mnie ta demoniczna prędkość tak bardzo nie przeszkadza bo robie zdjęcia dla przyjemnośći (na szczęście juz nie musze zawodowo) i nigdzie mi się nie spieszy. Ale przyznaję - pare razy chciałem coś szybciej pstryknąć i dupa...
* Fatalnie zrobiony spust migawki na vertical grip'ie. Sądze że inżynierowie Fuji ostro wtedy imprezowali - bo trzeźwy konstruktor popełniłby samobójstwo cyrklem po zaprojektowaniu czegoś takiego. Ale przy odrobinie masochistycznego samozaparcia da się tego używać.
Wadozalety:
* Duży - dla mnie wada bo lubie niezbyt duże aparaty. Dzwiganie na ramieniu czegoś wielkości toyoty avensis wcale mnie nie kręci. Tęsknię za rozmiarami D100. I mam nadzieję, że hipotetyczny D200 NIE DĘDZIE MIAŁ wbudowanego vertical gripa - i będzie nieduży i poręczny. Ale większość osób, które miały S3 w łąpkach twierdzi, że leży świetnie a ergoromia jest ba bardzo dobrym poziomie
Odnośnie rozdzielczości S3... Na pewno nie jest to prawdziwe 12 MPix. Widziałem zdjęcia z D2X i wiem jak wygląda 12 MPix. Ale też na pewno jest lepiej niż przy 6 MPix. Moim zdaniem ten aparat daje obrazy takie jak aparat 8-10 Mpixelowy. Robie powiększenia A3 (niedlugo A3+ na R2400 - czekam na papier) i nie bardzo sie daje cos tym powiększeniom zarzucić. Ale myślę że to już jest max jak dla tego aparatu. Ok, to tak z grubsza wszystko
Pozdrawiam,
Krzysiek
Szukaj
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez c3po
. 2EV wiecej ma glownie w gornym zakresie, ale 2 EV wiecej od czego bo na pewno nie od D70. Zauwaz ze jak wylaczysz tryb WDR to masz znacznie gorsza dynamike niz D70 (prawdopodobnie dlatego ze masz mniejsze obszary swiatloczule). Ale i tak bardzo bym chcial miec ten aparat, nawet gdyby robil pol klatki na sekunde i zapisywal 20 megowe RAWy. Po prostu jakosc obrazu jest bezkonkurencyjna i zaden D1s lub D2x sie raczej do niej dlugo nie zblizy 
Skontaktuj się z nami