Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1

    Domyślnie Ciekawy obiektyw Lustrzany Tele Nikon 500 f/8

    Witam

    Znalazłem na popularnym portalu

    http://allegro.pl/show_item.php?item=4723436170

    Znacie może? Jakieś opinie? Cena dość wyżyłowana w stosunku do Samyung 500.

  2. #2

    Domyślnie

    Nikt nie zna??!!

    Wysyłane z mojego GT-I9001 za pomocą Tapatalk 2

  3. #3

    Domyślnie

    Ale w jakim celu taki obiektyw ??
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  4. #4

    Domyślnie

    Spotting lotniczy, ptaki, przyroda.

    Wysyłane z mojego GT-I9001 za pomocą Tapatalk 2

  5. #5

    Domyślnie

    za 1000zł taką ciemnice kupować...
    D700 + D610 + D7100 + Pixel Vertax MB-D14/MB-D15, + dużo szkieł http://1drv.ms/QpEswo

  6. #6

    Domyślnie

    Zanim ustawisz ostrość ( o ile w ogóle uda się trafić) samolot czy ptak dawno odleci
    W dodatku na przykładowym zdjęciu widać, że d. nie urywa. 55-300 AF po wykadrowaniu i przeskalowaniu w górę powinien dać ostrzejszy obraz.

  7. #7

    Domyślnie

    Masz tu --->Samyang 500 f6,3 jest jaśniejszy i połowę tańszy i tez dupy nie urywa...
    Nikon D5000|| N18-105, N50 1.8, N55-300, T90 2.8, Sam 8mm, Nissin 866 mk ii
    Kiev 19|| Helios 50 2.0

    klik i przenosisz się na mój kanał motocyklowy na YT

  8. #8

    Domyślnie

    Dzieki za opinie. Na forach amerykanskich opisywany tragicznie lub zle wiec daje sobie spokoj i poluje na 70-300.

    Wysyłane z mojego GT-I9001 za pomocą Tapatalk 2

  9. #9

    Domyślnie

    Ja mam Rubinara 500/5.6 i po paru próbach - właściwie leży w szafie nieużywany. Niepraktyczny, brak AF i nie zabija rozdzielczością. Aczkolwiek niektóre fotki powstają ciekawe, ze względu na oryginalny bokeh, ale trudno to zaplanować.
    Nikon D600, D7100,
    Nikkory: 28-80, 50 F:1.8D, 18-55 F:3.5-5.6 G II ED (DX), 80-200 F:2.8, Sigma 170-500 F:5-6.3D, Sigma 14 F:2.8 fish eye, Sigma 70-200 F:2.8 APO DG HSM, Tamron SP 10-24 F:3.5-4.5 DX, kilka zacnych manualnych stałek.

  10. #10

    Domyślnie

    Nie zgodzę się, że Refex-Nikkor 500/8 jest zły czy tragiczny. Daje zupełnie ostre zdjęcia, pod warunkiem, że mamy czas na bardzo precyzyjne ustawienie ostrości, co przy f/8 i jakości aktualnych matówek nie jest proste. Ze statywu (niestety) daje on całkiem dobre rezultaty.
    Natomiast do fotografii lotniczo-przyrodniczej to nieporozumienie...
    Nikoniarz-majsterkowicz

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •