Obiektyw do makro

[Rejwus]

Witam! W końcu zdecydowałem się na zakup obiektywu dedykowanego pod makro. Posiadam Nikona D7100. Mój budżet to maksymalnie 1500zł. Więc, proszę Was o radę w wyborze tego obiektywu.

Pozdrawiam!

[kwiatek88]

Czy masz już sprecyzowaną tematykę makro,bo to ważne przy doborze obiektywu?

[stanseba]

Polecę bo sam ją mam, Tokina 100 2.8 makro.

[darek6902]

Nowe S 105/2.8 i T 90/2.8 poza budżetem więc albo używki albo, jak dobrze radzi kolega stanseba Tokina

[wasilewk]

Czy masz już sprecyzowaną tematykę makro,bo to ważne przy doborze obiektywu?

To, wg mnie, jest dość istotne choć by z uwagi na ostrzenie: autor wątku zamierza ostrzyć ręcznie czy z automatu ?

Jeśli z automatu, to raczej obiektyw Nikona (moja 105-ka trafia 100/100) - jeśli manualnie, to brałbym w ogóle manualny obiektyw. Ważna też jest ogniskowa, z uwagi na straszenie tych malutkich żyjątek, z tym, że dłuższe makro są drogie: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs10528.jpg lub http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afd2004.jpg - kosztuje tyle, co aparat.

Pzdr.

[cz4rnuch]

Tokina 100 lub jeśli coś krótszego to Tamron 60. Jeśli mogą być używki to dochodzi sporo innych opcji. Ważne jest też co konkretnie będziesz fotografował. Z D7100 używałem T60 i bardzo dobrze mi się sprawował, może poza AF który czasami marudził gdy było za ciemno lub za blisko. Obecnie używam T90VC i polecam o ile uda Ci się znaleźć używkę w cenie do 1500.

[stanseba]

Nikkor 105 2.8 vr ma cenę z kosmosu

[buma2]

Moze rozwazysz zakup NIKKOR 3,5/85 Macro? Mniej wiecej by sie miescil w budzecie, daje swietny obrazek, jest lekki, ma stabilizacje. Do macro niezla opcja..

[stanseba]

Jak kiedyś planujesz przesiadkę na FX, to Nikkor 85 jest tylko na DX.

[Rejwus]

Czy masz już sprecyzowaną tematykę makro,bo to ważne przy doborze obiektywu

Głównie chciałbym fotografować przyrodę, np. owady z dużym zbliżeniem, małe kwiaty.

To, wg mnie, jest dość istotne choć by z uwagi na ostrzenie: autor wątku zamierza ostrzyć ręcznie czy z automatu ?

Trudno mi na to pytanie odpowiedzieć, bo jestem totalnym amatorem, który pragnie dużego zbliżenia i dobrej jakości. Do tej pory robiłem zdjęcia głownie dla testów obiektywem nikkor 18-105 od razu po tym jak dostałem aparat i ostrzyłem automatycznie. Próbowałem też ostrzyć manualnie, lecz nie wychodziło mi to.

Moze rozwazysz zakup NIKKOR 3,5/85 Macro? Mniej wiecej by sie miescil w budzecie, daje swietny obrazek, jest lekki, ma stabilizacje. Do macro niezla opcja..

Na innym forum powiedziano mi, że stabilizacja jest zbędna, bo poruszenie przy szybkiej migawce nie jest zauważalne na zdjęciach.

Wymieniliście takie obiektywy jak:
- Tokina 100mm 2.8 makro
- Sigma 105mm 2.8
- Tamron 90mm 2.8
- Nikkor 85mm 3.5

Niektóre niestety przekraczały mój budżet. Ale okey, może i czasami warto dołożyć te 100/200 zł więcej.

Teraz jeszcze kwestia co wybrać z tych czterech obiektywów. Przed napisaniem tego wątku przeczytałem kilka tematów związanych właśnie z Tokiną 100mm 2.8. Ogólnie bardzo ją ludzie polecają i mówią, że ma lepszą jakość obrazu nawet od tego dużo droższego nikkora. Jakoś od początku ona mi od razu przypasowała i jej się na razie trzymam, ale chciałem się przekonać co Wy mi polecicie.

Proszę jeszcze o wytłumaczenie mi kilku rzeczy:
- Czy odległość ostrzenia w tych obiektywach dedykowanych pod makro jest nieograniczona?
- Jeszcze odnośnie tej stabilizacji, czy naprawdę jest ona zbędna?

Pozdrawiam!