Ooo dzięki, do tej strony jeszcze nie doszłam
Co do tego testu to tak, ten sam obiektyw przepinałam pomiędzy aparatami i ta sama odległość od fotografowanego obiektu.
Szukaj
Ooo dzięki, do tej strony jeszcze nie doszłam
Co do tego testu to tak, ten sam obiektyw przepinałam pomiędzy aparatami i ta sama odległość od fotografowanego obiektu.
Jeśli obiektyw był ten sam, to aparat nie powinien bardziej rozmywać na brzegach, chyba, że ma wygiętą matrycę albo gorsze algorytmy korekcji wad obiektywu.
A może rozmycia wydają się większe w D5100, bo ma on więcej pikseli i w związku z tym jest bardziej wymagający od obiektywów?
edit:Właściwie, to jest możliwość, że autofocus w tym D5100 gorzej trafia... Może być tak, że przy małym backfokusie albo frontfokusie środek kadru mieści się jeszcze w głębi ostrości, a brzeg już nie.
Ostatnio edytowane przez sl011 ; 13-11-2014 o 01:14
Farifelia: Teraz weź i przeskaluj odpowiadające sobie zdjęcia z D90 i D5100 do ok. 10 Mpix (jakieś 2600 pikseli na krótszym boku) i dopiero takie obrazki porównuj Przeczuwam, że w takim przypadku zdjęcia z D5100 jednak będą lepsze.
D7100, D80, SB900, N18-70, Jupiter 21M/ЮПИТЕР 21М, Mir 24N/МИР 24Н, Helios 44M/ГЕЛИОС 44М, N AF 50 mm 1:1.8 Mk I, N AF 70-210 mm 1:4-5.6 D
D3100 kupiłem nowy w dobrej cenie za 1000 zł, ze względu na małą wagę i wielkość często jeździ ze mną w góry, ponadto podoba mi się jego kolorystyka obrazka.
Mając D90 po zachwytach matrycą w D5100 postanowiłem go kupić, jeśli mam być szczery to szału na mnie nie zrobił, owszem kolory jakby inne, ale nie zawsze naturalne.
Gdyby nie problemy z D7000 to ten model byłby dla mnie kompromisem, byłoby to połączenie D5100 z D90.
Nie potrzebuję nowego body z matrycą 24 Mpx więc te modele zostają u mnie, żaden z nich nie ma jeszcze 5 tys. klatek, jak to mówią mam do wyboru, do koloru.
Robiłem kiedyś takie porównanie: http://forum.nikoniarze.pl/showpost....&postcount=160
Każdym z nich można jeszcze zrobić przyzwoite zdjęcia.
NIKON D3100, NIKKOR 18-55 VR II, 18-105 VR,
50 tys zrobione, ale spokojnie jeszcze około 50 tys jeszcze D90 zrobi. Jak dla amatorskiego pstrykania to jeszcze dobrych kilka lat robienia zdjęć. Policz ile mniej więcej zdjęć robisz rocznie i zastanów się czy się opłaca. Ale domyślam się że prędzej w między czasie kupisz jakieś nowe body niż migawka padnie.
Pozwolę sobie tylko przypomnieć 2 rzeczy:
- 100 000 to przewidywana ilość wyzwoleń migawki w D90, nie gwarantowana;
- ten aparat ma już teraz 5 lat.
Przyznam, że też bym się wahał, zwłaszcza jeśli zauważyłbym, że D90 robi ładniejsze i ostrzejsze zdjęcia...
Odnośnie D90:
http://www.olegkikin.com/shutterlife/nikon_d90.htm
EDIT:
Z doświadczenia (nie tylko swojego) wiem, że najgorzej robić zakupy jak się jest podnieconym na to, co chce się kupić. Wtedy zazwyczaj dokonuje się złego wyboru.
Ostatnio edytowane przez Andrzej1974 ; 14-11-2014 o 11:32
Nikon
Skontaktuj się z nami