A mógł być hit... Wolałbym zamiast RX100 ale nawet lampki nie ma odchylanej.
Szukaj
A mógł być hit... Wolałbym zamiast RX100 ale nawet lampki nie ma odchylanej.
Prawie jak blizniaki
Faktura na obudowie jest jak na moim Nikonie. Obiektyw raczej lepszy niż w RX100. Pierścień na obiektywie klika. Byłbym w stanie przeboleć brak EVF ale żeby nie zrobić lampki odchylaniej? Wymiary podobno jak w S120 tylko grubszy bo ma odchylany ekran.
Przez ten brak lampy bardziej mnie interesuje Panasonic LX100.
On ma gorącą stopkę.
Prawdopodobnie będzie miał super czas synchronizacji.
Super rzecz do zdjęć z lampą w dzień nawet słoneczny.
Canon ma lampę wbudowaną ale nie odchylaną a Panasonic chyba w ogóle nie ma wbudowanej? Poza tym ten Panasonic trochę jest duży, bardziej jak NEX.
Brak odchylanej lampki to duży minus, ale ma bardziej rozbudowane Auto ISO. Największa dla mnie wadą RX100 jest uporczywe trzymanie się czasów 1/30 których stabilizacja (bardzo marna) nie utrzymuje. Detal który powoduje dużo poruszonych zdjęć.
Zobaczymy w jakiej będzie cenie. Jak istotnie mniejszej od RX100 mk3 to może się skuszę.
Chyba nie ma sensu
EDIT: Dodatkowo pierwsze wrazenia od dpr:
http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-g7-x
Ostatnio edytowane przez shaolin ; 22-10-2014 o 03:49
[QUOTE=shaolin;3452211]Chyba nie ma sensu
(..)
Czyli canon znowku kopnal sie z pol obrotu w rodzyny ... <facepalm>
pozdrawiam
Mirek$
Pytanie jak go wycenią? Jak będzie dużo tańszy od RX100 MK3 to widzę szansę dla niego. Przy cenie na poziomie MK2 to raczej Canon lepszy. Tylko czy ktoś rozważa MK2 jak można kupić MK3?
Ostatnio edytowane przez ropusz ; 23-10-2014 o 23:08
Skontaktuj się z nami