D750 oficjalnie i merytorycznie

[Bach]

Pytanie do właścicieli D750, którzy korzystali z dodatkowych kolorystycznych profili D2X Picture Control w swoim poprzednim Nikonie (D700, D300), czy brakuje wam tych profili w D750, a zwłaszcza D2X portretowego? Podobno dawał on znakomitą kolorystykę i odcień skóry w tamtych body, jaka jest waszym zdaniem różnica pomiędzy nim i tym co teraz tworzy w portrecie matryca D750 ?

[arieloza]

Hej,mam pytanie.
A jest sens przesiadać się z D700 na D750 ?

[MstrG]

Hej,mam pytanie.
A jest sens przesiadać się z D700 na D750 ?

Czego Ci brakuje w D700? Różnice chyba znasz, więc sam powinieneś wiedzieć czy dla Ciebie jest sens przesiadania się na nowsze body.

Porównanie D700 & D750

[Lukasio]

A teraz pytanie do uzytkownikow d750 z gripem ( jesli juz grip z zza oceanu dotarl): czt z podpietym gripem wskaznik baterii na gornym lcd pokazuje ze korzystamy z zasilania w gripie? Gdziej nabYT widzialem filmik z unboxinga MB-D16 i przelecialo mi ze takiego wskaznika nie ma (chodzi o literki BP).

[arieloza]

Czego Ci brakuje w D700? Różnice chyba znasz, więc sam powinieneś wiedzieć czy dla Ciebie jest sens przesiadania się na nowsze body.

Porównanie D700 & D750

No niby znam,ale mimo wszystko cały czas się zastanawiam.Podobno kolory są inne.Robiłem testy na terenie sklepu i faktycznie inne odcienie,szarości wpadają w zimną barwę.

[Aeon88]

nie spuszczajcie się nad takimi rzeczami... W porównaniu do D700: matryca daje lepszy obrazek, DR jest znacznie większy, rozdzielczość 2x większa, AF bardzo szybki i celny, budowa gorsza. Czy da się to od ręki zauważyć? Nie. Czy będzie to odczuwalne przy obróbce? Tak. To wszystko. Nad czym tu się zastanawiać i pierdyliard postów pisac? Jak Was D700 ogranicza to wymieniacie, jak nie to nie. Cała filozofia.

[d90]

nie spuszczajcie się nad takimi rzeczami... W porównaniu do D700: matryca daje lepszy obrazek, DR jest znacznie większy, rozdzielczość 2x większa, AF bardzo szybki i celny, budowa gorsza. Czy da się to od ręki zauważyć? Nie. Czy będzie to odczuwalne przy obróbce? Tak. To wszystko. Nad czym tu się zastanawiać i pierdyliard postów pisac? Jak Was D700 ogranicza to wymieniacie, jak nie to nie. Cała filozofia.

Z tego to tylko rozdzielczości przeskoczyć sie nie da.
Jak kto musi miec wiecej, to chyba i tak d8x0 zostaje tylko.
Poza tym, nie warto zamieniać mz.
D700 to cały czas super maszynka do zarabiania kasiory.

[Sz@kal]

A jak chcesz przeskoczyć lepszy DR?

moto g2 via tapatalk pro

[Immeth]

Nie wiem czy było wkleję jednak na wszelki wypadek.
http://www.cameraegg.org/high-iso-co...s-5d-mark-iii/

[kulski]

Mam d700tkę od 6lat ale pewnego, ostatniego razu powiedziała niespodziewanie że dziś nie będzie ze mną współpracować. I tak 700tka została raz, dwa naprawiona ale podstawowym korpusem już nie będzie. W jej miejsce pojawiła się 750tka która jest lepsza pod prawie wszystkimi względami. AF jest odczuwalnie szybszy i celniejszy w "ciemnościach" choć nigdy nie mogłem powiedzieć złego na d700. Rozpiętość tonalną mogę wyrazić słowem: o ***a ! wyciągam rzeczy których poprzednik po prostu nie widział. Dodatkowo robi się to z nieprzyzwoitą łatwością. Kolory: Inne ale pogrzebałem trochę w LR i po paru dniach są zbliżone do d700. ISO również: na poprzedniku pracowałem na max 4000-5000 iso tu spokojnie użyteczne 8000-9000 iso, gdzie i tak mam więcej detali. Ergonomia: No cóż, nie można mięć wszystkiego, nikon dobrze o tym wie robiąc korpusy z tego przedziału cenowego. Sam uchwyt wygodniejszy niż miała 700tka co bardzo cieszy po mimo mniejszych gabarytów. Rozłożenie samych przycisków jest jakie jest. Przyzwyczaiłem się i tyle, co ważne bezboleśnie. Najważniejsze że miejsce kół nastaw i spust migawki został tam gdzie był w 700tce ;] Czy wrócił bym do 700tki "na stałe" do pracy. Nie. Zbyt wiele dobrodziejstw daje mi nowy korpus. Po mimo że uwielbiam moje "stare", dobre!!!! d700. Wiec jeśli komuś umarła / dogorywa / przestaje być pewnym korpusem 700tka warto pomyśleć poważnie nad d750.