nef(raw) kontra jpg

[stig]

Raw,Nef jest bezstratny a TIFF tak samo ?

TIFF moze byc zapisany bez kompresji i z kompresja:
1. LZW (bezstratna)
2. ZIP (bezstratna)
3. JPG (stratna)

[Ciacho]

Czyli jeżeli dobrze kumam jest tak.Matryca zapisuje Tiff bezstratnie potem go sobie obrabiam w PS i zapisując go wybieram sobie opcje stratnoiści LZW,ZIP, JPG?
Ciekawi mnie czy dużo stracę jak zrobie tak.W pracy nie mam oprogramowania do obróbki Raw więc może robić RAW konwertować do TIFF i obrabiać normalnie w PS? Dużo się traci?

[PrzemekM]

Dla mnie tak w skrócie jpg to taki polarodid a raw to negatyw

[Erie]

NEF też jest stratny

W przypadku amatorskich puszek Nikona tak, w przypadku D200 i wyżej można użyć stratnego lub bezstratnego zapisu w NEFie.

[stig]

Czyli jeżeli dobrze kumam jest tak.Matryca zapisuje Tiff bezstratnie potem go sobie obrabiam w PS i zapisując go wybieram sobie opcje stratnoiści LZW,ZIP, JPG?

Przeciez napisalem wyzej, ze startna jest tylko kompresja JPG. Nie musisz jej uzywac, jesli nie chcesz niszczyc obrazu. Mozesz spokojnie zapisac z kompresja np. LZW albo bez zadnej kompresji.

Ciekawi mnie czy dużo stracę jak zrobie tak.W pracy nie mam oprogramowania do obróbki Raw więc może robić RAW konwertować do TIFF i obrabiać normalnie w PS? Dużo się traci?

Jesli dobrze wykonasz konwersje i bedziesz chcial tylko nieco wyretuszowac samo zdjecie (bez wiekszego beblania w balansie bieli, nasyceniu ekspozycji, itd.), to otworz NEFa w 16 bitach i takowego 16-bitowego zapisz tez do TIFFa.

[Erie]

Czyli jeżeli dobrze kumam jest tak.Matryca zapisuje Tiff bezstratnie potem go sobie obrabiam w PS i zapisując go wybieram sobie opcje stratnoiści LZW,ZIP, JPG?

Zrzut z matrycy zapisywany jest jako RAW (NEF) nie TIFF. Jest to taki format, w którym dla każdego punktu zapisywane są wartości tylko jednego kanału (w przypadku matryc mozaikowych Bayera, czyli nie licząc Sigmy i matryc Foveona każdego aparatu). Potem dopiero brakujące kolory dla każdego piksela obrazu są odtwarzane za pomocą odpowiednich algorytmów. Dodatkowo w formacie NEF zapisywane są metadane (w nagłówku pliku) na temat np. balansu bieli, trybu wyostrzania, trybu i natężenia redukcji szumu itd, itp. W przypadku NEFa zapisywany są również dwa podglądy - jeden malutki (o rozmiarach mniej niż 200 px na dłuższym boku) oraz JPG Basic, czyli pełne zdjęcie z bardzo mocną kompresją.

Przy zapisie w PSie możesz sobie wybrać dowolny niemal format (TIFF, JPG, BMP, PNG, TGA i masę innych) i wówczas samemu kontrolować to co chcesz mieć i jak zapisane w pliku.

Ciekawi mnie czy dużo stracę jak zrobie tak.W pracy nie mam oprogramowania do obróbki Raw więc może robić RAW konwertować do TIFF i obrabiać normalnie w PS? Dużo się traci?

Czy dużo się traci, jeżeli na etapie konwersji do TIFFa poprawiasz już ekspozycję, poprawiasz balans bieli i redukujesz szumy i potem edytujesz w PSie zdjęcie (wycinasz, sklejasz, edytujesz i ogólnie cuda robisz) - to praktycznie nic nie tracisz, bo to jest normalny sposób działania.

[TiTeUF]

ile trace na jakosci zdjecia robiac je w opcji JPEG (FINE) porownaniu do NEF(RAW).

Ja robie w JPG i nikt nigdy nie komentuje moich fotek tak wiec trace opinie uzytkownikow bo JPG to format stratny a jak niedawno zrobilem w RAW'ach to mialem pelno opowiedzi i wogole !

[kaktus]

Pozwole sobie odswiezyc watek,bo wlasnie wykonalem pierwsze NEFy w moim fotograficznym zyciu. Polecam wszystkim amatorom sprobowac - ja dlugo sie bronilem przed RAWami i teraz zaluje. Balans bieli w D50, ktory od samego poczatku jakos mi nie pasowal (na auto robil zdjecia zbyt "mdle" i blade, wiec czesto musialem przelaczac na "cloudy", co konczylo sie nieraz zbyt duza iloscia "zoltego") jest do zrobienia trzema kliknieciami. Gimp nie byl nigdy moim wrogiem, ale przesuniecie paru suwakow w UFRaw (albo Rawstudio - jestem na etapie testow, oprogramowanie pod linuxa) jest wielokrotnie szybsze i (przynajmniej mi) latwiej osiagnac to, co chce. Jam jest szczesliwy

Dodatkowo jestem w szoku, bo moja padlina komputero-podobna o astronomicznej predkosci obliczeniowej radzi sobie bardzo dobrze z NEFami, podczas obrobki podglad "live" dziala plynnie - czego nie moge powiedziec o obrobce zdjec 6mpix jpg

(musialem sie z kims podzielic)

[TiTeUF]

Tez tak mialem ale mam za wolny komputer wiec dalej cykam w JPG.

Czym wywolujesz ???

[Radek Radziszewski]

Ja strzelam tylko w .nef i na HPnx6125 jakoś sobie radze