Nikkor 300/4 ED Af (1987-2000)

[krzysiekn]

Witam,mam pytanie do użytkowników ww.obiektywu.Czy jesteście zadowoleni ze szkła,jak z pracą AF,jak z ostrością.Trochę poczytałem,ale jak to zwykle w necie opinie różne o 180 stopni.Chodzi mi konkretnie o model produkowany w latach 1987-2000.Mogę dosyć tanio kupić szkło,ale czy warto.Zdjęcia raczej statyczne- nie ptaszki i nie dzieci z ADHD

[ck_dezerter]

Miałem go od 2010 do chyba 2015 i bardzo dobrze go wspominam. Świetny obrazek, AF bardzo szybki i celny, doskonale współpracował z d300s, pod względem poręczności lepiej mi się nim operowało niż wersją af-s (miałem też i sprzedałem po roku, nie umiałem go stabilnie utrzymać w ręku). Sporo ładnych fotek przyrody nim zrobiłem. Jedyny problem to telekonwertery - firmowe Nikona z nim nie działają (nawet z manualnym ostrzeniem), a podpięcie Kenko powodowało, że w d300s głupiała elektronika czasami.
pozdrowienia!

[madebyzosiek]

Ja mam AF-S, trochę młodszego. Szkło jest rewelacyjne, oczywiście jeżeli nie przeszkadza Ci F4. Do tego jest w miarę małe i lekkie. Obrazek...


Z TC 1.4 na DXie









Polecam, szczególnie że Ty chyba piszesz o śrubokręcie, więc odchodzi problem piszczącego silnika

[krzysiekn]

Dzięki za szybki odzew.Tak,to wersja ze śrubokrętem.F4 nie przeszkadza.Mam konwertery kenko i zobaczę( o ile kupię szkło)jak działa z D700.Zosiek,fajne pieski,pewnie schroniskowe.Ja w Brzegu w schronisku też pstrykam,ale bardziej"kociarz " jestem. Dzięki za opinie o szkle-pomyśle i pewnie kupię.Pozdrawiam

[madebyzosiek]

Tak jest, schroniskowe Bardzo lubię to szkło (zresztą z D700) na te zdjęcia, w parze z Sigmą 50-100 na D500 robi super robotę. Jak myślałem o tym szkle, to też myślałem nad śrubokrętem, ale AF-S się trafił z nowej serii bez pisku silnika, w komplecie z TC 1.4, więc wziąłem i nie żałuję. Czytałem na jakimś forum obcojęzycznym, że to jedno z najbardziej niedocenianych szkieł Nikona i chyba to prawda.

[ck_dezerter]

Ja się nawet zastanawiam chwilami, czy do niego nie wrócić, ale 70-200/4 z tc sprawuje mi się idealnie, ma stabilizację, jedyny minus że jest ciemniej.

[Jacek_Z]

Jestem byłym posiadaczem tego szkła, D, z śrubokrętem. Z Kenko 1.5x mi działał bdb.
Na D700 będziesz zadowolony. Na gęstych matrycach tez nie ma tragedii.

[krzysiekn]

Jacek,to Kenko 1.5x(1.4x) mam od Ciebie.Na szczęście nie mam parcia na inny korpus i D700 zostanie ze mną długo.Pytanie,czy obrazek z 300\4 będzie się dużo(względne słowo)różnił od obrazka 70-200 Tamrona bez vr na 200 mm z konwerterem

[madebyzosiek]

Nie wiem jak z Tamronem jest, ale obrazek na 200 z Nikkora 80-200 2.8 jest gorszy niż z 300, ale też nie wiem jaka jest różnica w obrazku 300 AF-S i śrubokrętowej. Stałka raczej wypadnie lepiej. Na gęstych matrycach AF-S jest jak najbardziej ok.


300 z D610

[krzysiekn]

Fajna fotka. Ja mam "rzadką" matrycę,to będzie pewnie super.Chyba jutro albo w środę kupię