Czy D610 zamiast D700 + N24-70?

[joterem]

kiedyś na DX używałem 35/1.8, nawet byłem przyzwyczajony..

czyli jakby 50 na FX

[Archibald6803]

Podczas trzech osobnych parodniowych tegorocznych wakacyjnych wyjazdów każdorazowo zabierałem inny zestaw foto;
- w góry : d700 + N20-35 + N70-300
- nad morze : d300 + S10-20 + S17-50 + N70-300
- na wyjazd samolotowy ( ze względu na ograniczenia bagażowe ) : d5100 + S18-250
Żona na tych wyjazdach śmigała ze swoim nowym nabytkiem w torebce - Sony RX 100 II
Styrałem się na dwóch pierwszych wyjazdach jak dzika świnia , kark i ramię bolą do dzisiaj - a żona nie dość że wypoczęta to wciąż się "chacha po pachy" z powodu mojej głupoty. I to po raz kolejny od lat .........

Najgorsze jest że właśnie kończę równoległą obróbkę całego materiału wakacyjnego i pierwsze co rzuca mi się w oczy to to że nie dostrzegam większych różnic w jakości finalnie obrobionych fot albumowych z w/w zestawów ........ do formatu drukowanego 13x18

Pytam się zatem m.innymi sam siebie ( notabene jak co roku ) : po cholerę dźwigać na wakacjach kobyłę typu d700 lub d300 skoro do rodzinnych fot wakacyjnych wystarczy np. dużo lżejszy d5100 z uniwersalnym spacerzoomem lub nawet RX100 ???

Ni chu chu ..... na następne wakacje wezmę tylko RXa ( a właściwie - żona weźmie i będzie nosiła ..... )

[Grzesiek_G]

Dokładnie 290g (bez accu).
Ja nie zabieram gripa tylko na dłuższe wyprawy rowerowe, albo w góry. Dla mnie D700 + 24-70 bez gripa jest mało poręczny - szczególnie, że mam spore łapy

Różnice rzędu 200-300g są dla mnie raczej "aptekarskie" i chyba w tym przypadku nie rozwiążą problemu.
Może warto pomyśleć o jakimś małym i sympatycznym bezlusterkowcu? (Jako dodatek do posiadanego obecnie zestawu).

Jak masz duże łapy, to D610 bez gripa wogóle Ci nie podejdzie. Rozwiązaniem są stałki, zmiana stylu fotografowania lub zmiana systemu na bezlusterkowca, np. Fuji Ex-2. Osobiście nie byłem gotowy na tak radykalną zmianę, zmieniłem tylko body. 24-70 od dłuższego czasu leży w szafie.
Aha i jeszcze jedno: zmień pasek z nikonowskiego na np. Op-Techa, lub inny neoprenowy, markowy. Kolosalna różnica.

[stachmuszel]

Ja przewrotnie doradzę Ci, abyś zostawił to co masz i na wakacje dokupił małego Nex-a (Nex-3n, alpha 5000 etc). Na jakości fotek w warunkach wakacyjnych na pewno nie stracisz, a aparat będziesz miał zawsze przy sobie.

[nikoniarz]

Jesli juz chcesz zejsc z masy tego zestawu to stanowczo lepiej odchudzic obiektyw niz body. Bo to on bardziej ciazy. Ja bym zostal przy D700 i dokupil stalke. Osobiscie uzywam zamiennie D300 + 70-200/2.8 oraz D3100 + 35/1.8 i roznica jest ogromna. Aczkolwiek jak do D300 zapinam 35 mm to tez juz jest bardzo wygodnie.

[Radziecki]

Wtrącę 3 grosze.
Zwyczajowo na urlopy brałem ze sobą zestaw D300s + 17-55 + 70+300. Na ostatni wyjazd w ramach eksperymentu zabrałem kliszaka, 50 1.8 i 24 2.8. Spadek masy ogromny, miejsca w plecaku też przyrosło, liczba zdjęć w albumie przyrosła standardowo jak przy fotografowaniu cyfrą.
Dodatkowo żona usatysfakcjonowana, że nie biegam z aparatem fotografując każdą napotkaną "kaczkę"

[Jacek_Z]

Nie zrezygnuję z gripa, wiadomo - przyzwyczajenie chwytu.

Narzekanie na wagę zestawu i upieranie się przy podpinaniu gripa jest absolutnie bez sensu. Czyli chcesz mieć pewny chwyt zmęczonymi rękami?
I to by był koniec porad, bo jak oczywistości nie trafiaja to co dopiero radzić co innego (kontrowersyjnego).

[MstrG]

Skoro nie można zejść z wagą aparatu to zostaje siłownia

[Daimon]

Skoro nie można zejść z wagą aparatu to zostaje siłownia

Popieram. Odpiac gripa (bynajmniej nie ze wzgledu na wage, a gabaryty aparatu - z gripem kiepsko wisi przy ciele, co przeszkadza na wycieczkach) i nie plakac jak baba ze 2kg lamia w pol

[nikoniarz]

nie plakac jak baba ze 2kg lamia w pol

Nie no, jasne- nośmy 2-kilogramowe obuwie, półkilogramowe telefony oraz zegarki i cieszmy się jacy to jesteśmy "men'scy" Myślę, że 10-kilogramowy laptop też by dodał sporo "twardzielstwa"...

Edit: laptop oczywiście targany codziennie do pracy. Najlepiej w 5-kilkogramowej torbie...