Fotografia przyrodnicza - D610 kontra crop

[Jacek_Z]

Owszem. Większość topowych przyrodnikow. Mają jednocyfrowe body, ewentualnie 5D lub D800, mają szkla typu 500/4 (i kilka innych podobnych bo nie robia 1 szklem). Tu na forum są takie osoby. W sprzecie mają od 30.0000 zl w górę. Często ponad 50-60 tysięcy.

[timi]

Czasem bardziej od sprzętu liczy się wiedza o bytowaniu i zwyczajach zwierząt. To nie jest tak ze będziesz miał zoom na d7000 i sarenkę "zdejmiesz " z kilometra. Bo takie zdjęcie będzie przedstawiało tylko wartość dokumentacyjną.

[ivonne]

To nie jest tak, że na FX masz szersze kąty widzenia, bo to obiektywy dają kąt widzenia i tak się składa, że do DX i FX są jednakowo szerokie szkła.

Szersze kąty widzenia na DX? To zaley od optyki. Do DX masz dostępne szkła zoom 10-20mm. całkiem dobre i całkiem tanie. Do FX masz szkła 17-35 mm.One nie widzą szerzej, tylko wężej.
150-600 OK, dobrze, ale to 2x więcej niż 300 mm, więc tu to (niesprawiedliwe) porównanie wygrywa.
Ale pomyśl co będzie jak tego 150-600 podepniesz do DX, To będzie frajda - masz wtedy aż do (ekwiwalentu) 900 mm!

Z tymi kątami widzenia to źle się wyraziłam
Co do Tamrona - wole jednak stałkę (AF-S 300/4) oraz TC, zakres powyżej 450 mm nie jest mi niezbędny do życia, zwłaszcza, że "robię" głównie środowiskowe kadry.

Duża rzesza przyrodników używa fx i robi świetne foty, http://www.birdwatching.pl/ luknij tu../

Serwis odwiedzam codziennie a co do FX zgadzam się w 100%. Ogniskowa nie jest najważniejsza, trzeba wziąć pod uwagę również takie aspekty jak znajomość przyrody, umiejętność zamaskowania się, cierpliwość... Dlatego Tamron nie jest dla mnie świętym graalem, ogniskowe rzędu 500-600 mm nie są moim priorytetem. Przykład zdjęcia wykonanego D800 i Af-S 300/4 z rzeczonego portalu: http://www.birdwatching.pl/galerie-a.../zdjecie/72302 Da się? Da się!
Swoją drogą taki Tammy waży 2 kg, a 300-tka tylko 1,5 kg. Dla kobiety to ma znaczenie

Czasem bardziej od sprzętu liczy się wiedza o bytowaniu i zwyczajach zwierząt. To nie jest tak ze będziesz miał zoom na d7000 i sarenkę "zdejmiesz " z kilometra. Bo takie zdjęcie będzie przedstawiało tylko wartość dokumentacyjną.

Amen!

[Dark]

Ostatnio żona zrobiła zdjęcie leminga 60tką na D700... to nie jest dobry przykład, bo to draństwo właziło w tym roku niemal pod nogi

A autor odpowiedział czym "wyhacza" ptactwo - 600VR. Aby nie było. Na forum jest sporo fotografujących "trzysetami" (f2.8 i f4), jednak często wspierają się telekonwerterami. Na pewno "z marszu" łatwiej jest pracować długą ogniskową. Jeśli fotografujesz z czatowni, możesz sobie pozwolić na więcej - ty wybierasz czas i miejsce.
A prawda mówiąca, że trzeba znać zachowanie i biologię fotografowanego gatunku jest uniwersalna. Jako entomolog sam mam często ułatwione zadanie przy fotografowaniu bezkręgowców, do których tele nie jest potrzebne

[ivonne]

Ostatnio żona zrobiła zdjęcie leminga 60tką na D700... to nie jest dobry przykład, bo to draństwo właziło w tym roku niemal pod nogi

A autor odpowiedział czym "wyhacza" ptactwo - 600VR. Aby nie było. Na forum jest sporo fotografujących "trzysetami" (f2.8 i f4), jednak często wspierają się telekonwerterami. Na pewno "z marszu" łatwiej jest pracować długą ogniskową. Jeśli fotografujesz z czatowni, możesz sobie pozwolić na więcej - ty wybierasz czas i miejsce.
A prawda mówiąca, że trzeba znać zachowanie i biologię fotografowanego gatunku jest uniwersalna. Jako entomolog sam mam często ułatwione zadanie przy fotografowaniu bezkręgowców, do których tele nie jest potrzebne

Na pytanie o płochliwość lemingów autor zdjęcia niestety nie odpowiedział, dlatego dziękuję za rozjaśnienie tej kwestii
Na razie fotografuję z podchodu, ale - tak jak napisałam - stawiam na ujęcia środowiskowe, a nie na atlasy, więc ogniskowa nie musi być aż tak oszałamiająca. 300-tka z TC 14 powinna w zupełności starczyć, i tak będzie to progres w porównaniu do tego, czym dysponowałam do tej pory

[Dark]

Wiosną miałem okazję krótko pobawić się Nikkorem AF 300/4. Z TC1.4 daje świetny obrazek i w rękach wprawnego fotografa może zdziałać cuda. Mojego 70-300VR zjadł na śniadanie bez popity Ja głównie ptaki łowię głównie w miejskich parkach, więc jest o niebo łatwiej coś upolować

PS. Co do leminga, nieświadomie skłamałem. Żona pstryknęła go... kompaktem z 20 cm Aby jednak zachować honor, ciut płochliwsze zwierzę, Apodemus agrarius ustrzelony rzeczoną 60tką i D700...

źródło

[ivonne]

Wiosną miałem okazję krótko pobawić się Nikkorem AF 300/4. Z TC1.4 daje świetny obrazek i w rękach wprawnego fotografa może zdziałać cuda. Mojego 70-300VR zjadł na śniadanie bez popity Ja głównie ptaki łowię głównie w miejskich parkach, więc jest o niebo łatwiej coś upolować

PS. Co do leminga, nieświadomie skłamałem. Żona pstryknęła go... kompaktem z 20 cm Aby jednak zachować honor, ciut płochliwsze zwierzę, Apodemus agrarius ustrzelony rzeczoną 60tką i D700...

Przypadkowo wszedł w kadr podczas przymiarki do innego stworzenia?
Mucha nie siada

[Dark]

Przypadkowo wszedł w kadr podczas przymiarki do innego stworzenia?
Mucha nie siada

W sumie tak, choć znam miejsca, gdzie można podejść te zwierzaki niemal na wyciągnięcie ręki. Grunt, złapać moment gdy zatrzymają się na chwilę, bo są niezwykle szybkie i ruchliwe.