Close

Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7
  1. #1

    Domyślnie Kitowy Nikkor 18-105 oraz 18-140 a 700zł

    Hejo Panie i Panowie.

    Trochę czytałem o tych obiektywach i zastanawiam się, czy różnica 700zł pomiędzy nimi jest warta swoich pieniędzy.
    Czy warto dołożyć ~700zł do wersji 18-140 czy zostać przy 18-105.
    Za tą kasę można fajna stałkę 35mm dokupić.
    Potrzebuję do zastosowań uniwersalnych - amatorskich, krajobrazy, czasem ptaszek, miasto, rodzinka ...
    Z góry dziękuję za odpowiedź.

  2. #2

    Domyślnie

    nie warto
    D700 + D610 + D7100 + Pixel Vertax MB-D14/MB-D15, + dużo szkieł http://1drv.ms/QpEswo

  3. #3

    Domyślnie

    Jak wyżej- nie warto. Zdecydowanie lepiej dokupić stałkę (35 lub 50 mm). Albo lampę, w zależności co będzie częściej używane.

  4. #4

    Domyślnie

    Dziękuję

  5. #5

    Domyślnie

    Tylko musisz mieć świadomość, że ptaszka nie ustrzelisz 18-105, a już tym bardziej 35tką. 18-140 też w tej dziedzinie się nie sprawdzi.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Tylko musisz mieć świadomość, że ptaszka nie ustrzelisz 18-105, a już tym bardziej 35tką. 18-140 też w tej dziedzinie się nie sprawdzi.

    ustrzeli jak podlecą bliżej

    Też jestem zdania że nie warto, ja mam zestaw d7100 z kitem 18-105 i stałka 35mm 1.8 w zupelności wystarcza, ale bawiłem się d300 z 18-200, wtedy można było ściągnąć dopiero ptaszka
    D810 | N 105 2.8 micro | N 24-70 2.8 | N 85 1.8 | N 50 1.4 | SB-900 |
    FUJI XT-1 | 18-55 | 23 1.4 |

  7. #7

    Domyślnie

    Papużki faliste w klatce też da się zrobić byle kitem. Widziałem też piękne zdjęcia sów robione szerokim kątem. Nie zmienia to jednak faktu, że te wyjątki jedynie potwierdzają regułę że do ptaków trzeba czegoś dłuższego. Warto by mieć tego świadomość gdy się wybiera sprzęt pod konkretny temat.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •