Bezlusterkowe FF

[doktor]

Czy wg Was jest szansa żeby w okresie najbliższych lat pojawiły się bezlusterkowce oparte na pełnowymiarowej matrycy? Czy jest to w ogóle możliwe?

Możliwe? Pierwsza Lustrzanka z pryzmatem pojawiła się w 1949 roku, podczas gdy pierwszy bezlusterkowiec, czyli dalmierz, powstał w 1914. Wszystko pełnoklatkowe. Jedynie niecyfrowe.

[Borat1979]

a jak sie sprawy mają z GO w bezlusterkowcach z małą matrycą? Zakładam, ze znacznie trudniej będzie uzyskać bardzo małą głębię.

Tak samo jak w lustrzance APS-C

Wielkie dzięki. Nigdy nie patrzyłem w kierunku Sony, a tu taka niespodzianka. Zabieram się za czytanie

Jak by się zdecydował to cena by zabiła. Skoro wypierdy z serii nikon 1 z matryca jak z kompaktu kosztowały po 3,5 tyś zł to ile by kosztował bezlusterkowiec z FF 15 tyś.?

[mirfak]

Masz Borat rację,
pomęczę jeszcze trochę d300 i ewentualnie zwrócę swój wzrok w kierunku d610.
Liczyłem, że może bezlusterkowce będą 30-40% tańsze od luster, a np. Sony jest droższy od d610.

[Borat1979]

Masz Borat rację,
pomęczę jeszcze trochę d300 i ewentualnie zwrócę swój wzrok w kierunku d610.
Liczyłem, że może bezlusterkowce będą 30-40% tańsze od luster, a np. Sony jest droższy od d610.

Ale ma Sony A7R matryce 36 mpix, migawkę 1/8000, Wi-Fi, NFC, focus peaking, magnezowy korpus i waży niecałe 0,5 kg. Z kolei A7S ma matryce 12 Mpix, rewelacyjne iso i filmowanie w 4K A7S iso

[Marek]

tylko u soniego szkieł w zasadzie brak a te co są osiągają kosmiczne ceny...

[mirfak]

Doszedłem do punktu w którym wykorzystuję jedynie w dx 105/2.8 mm macro, 50 mm do portretów i szeroki kąt z sigma 17-70 mm. W sumie nic więcej mi nie potrzeba. Szczególnie trudno byłoby mi się rozstać ze 105 mm i 50 mm.

Wysłano z mojego Commodore 64

[Borat1979]

tylko u soniego szkieł w zasadzie brak a te co są osiągają kosmiczne ceny...

To co najważniejsze jest ale ceny to już inna kwestia.
Jest adapter umożliwiający podpięcie szkieł z bagnetem A

Są też adaptery do systemów. Canon i Nikon. Aparat ma focus peaking wiec ostrzenie manualne jest znacznie łatwiejsze niż w lustrzance.

Powiem szczerze, że ten sprzęcik bardzo mi się podoba i gdyby nie to że mam D600 to pewnie bym go kupił.

[Marek]

To co napisałeś to oczywiście prawda, ale... no właśnie.
Kupujemy bezlustro, aby zredukować wielkość i ciężar. Co mi po przejściówkach na bagnet A skoro szkła to już wielkie słoje? Bardzo chciałem FF w bezlusterkowcu.
Focus peaking - ok. ale okazjonalnie. Nie te czasy, żeby ostrzyc permanentnie manualnie.
Ceny to inna kwestia, ale w jakimś stopniu rzutuje na wybór systemu: Sonnar 55 mm F1,8: 4.899pln Sonnar 35 mm F2,8: 3.899pln Vario-TessarŸ T* FE 24 – 70 mm F4: 5.999pln FE 28 – 70 mm F3,5-5,6: 2.499pln.
Może te szkła są rewelacyjne, ale nie są rewelacyjnie jasne a dla mnie ceny są nie do przyjęcia.

Zawsze możesz sprzedać D600

[Borat1979]

Zawsze możesz sprzedać D600

Jasne. Nie dość, że będę w plecy 2500 PLN po sprzedaży D600 to jeszcze trzeba by było dopłacić kolejne 2500 PLN do A7R. Raczej słaby dil

[pastwisko]

Nie te czasy, żeby ostrzyc permanentnie manualnie.

A co się niby zmieniło? Świat jakoś przyspieszyl dramatycznie?