Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12
  1. #1

    Domyślnie 50mm 1,4G czy 50mm 1,8G?

    Witajcie,
    Wiem, że dośc dzwne pytanie ale moja 50mm 1,4G doprowadza mnie do białej gorączki gdy przychodze ze zlecenia i odpalam zdjecia z tego szal to mam ochote plakać ale do rzeczy czy osoby które posiadaly oba szkla mogą wypowiedziec sie czy wersja 1,8G jest celniejsza od wersji 1,4G... Nie chodzi mi nawet o predkośc ostrzenia bo to jestem w stanie przebolec, ale jej celnośc a raczej brak
    Najdziwniejsze jest to ze szklo w domu radzi sobie w miare ok a gdy tylko zaczyna sie repo to szklo jak nie to

    Dzieki z odpowiedz
    Pozdrawiam Remik
    podpis niezgodny z regulaminem

  2. #2
    Gaduła Awatar manfred
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Góralem jestem i nikt kto ma okowite nie jest mi obcy
    Posty
    5 038

    Domyślnie

    Najlepiej by było pogadać z kimś kto ma takie szkło podpiąć i sprawdzić czy ten typ tak ma czy to ewidentnie wina Twojego egzemplarza. Drugie wyjście sprzedać chwasta kupić inny 1.8 Męczyć się z nim to bez sensu.

  3. #3

    Domyślnie

    Ja mogę tylko napisać na podstawie kontaktu i porównania z 50 1.4D
    Ta 50 1.8G jest równie celna a czasem znacznie ostrzejsza (tu powstaje pytanie czy celniejsza czy ostrzejsza - aż tak dokładnie tego nie badałem) od 50 1.4D
    Jest trochę wolniejsza.
    Z całego serca tę 1.8 mogę polecić.

  4. #4

    Domyślnie

    Mialem bardzo krotko 50/1.4G i sprzedalem ze wzgledu na focus shift.
    Witam Irek
    D5 500/4VR TC 1.4 1.7 2.0

  5. #5

    Domyślnie

    Swoje 50 1.8G wybrałem z dwóch sztuk, ostra od 1.8, szybka i celna - drugi egzemplarz całkiem mydlany.
    Do sklepu pojechałem z zamiarem zakupu 50 1.4 ale jakoś po podpięciu i kilku strzałach zapał osłabł.
    Pozdrawiam Mirek
    Dyplomata to człowiek ,który powie ci spier... w taki sposób ,że będziesz czuł zachwyt przed zbliżającą się podróżą

  6. #6

    Domyślnie

    Należę do grona osób zadowolonych z 50 1.4G. Ostrość spoko, celność też, nie zaobserwowałem focus shift'a w zakresie 1.6 - 2.8.

    Dodam że celność mocno zależy od tego, do czego podepnie się tą stałkę. Napisz z jakim aparatem masz przestrzały i czy ostrzysz krzyżowym czy innymi punktami...

    Tak czy inaczej za jakiś czas obadam temat 50 1.8 G i przeprowadzę porównanie z 50 1.4 G, bo może faktycznie będzie ostrzej? Na 1.4 i tak jest on nieużywalny a różnica pomiędzy 1.6 a 1.8 to niuans.

  7. #7

    Domyślnie

    Ja miałem 50/1.4 G podpięte do D700 - w porównaniu do Canonowskiej 50/1.4 to było mydło i to jeszcze wolne.
    Po kolejnych perturbacjach systemowych, ponownie wylądowałem w Nikonie i mając w pamięci zachowanie 50/1.4G, - tym razem do D800 kupiłem 50/1.8G - jest znacznie lepiej. Szkło jest znacznie szybsze, celniejsze i ostrzejsze już na 1.8.
    Pewnie docelowo będzie sigma 50/1.4 A, ale jeszcze nie teraz.
    Jeżeli ponownie miałbym wybierać w niskim budżecie, to ponownie byłby 50/1.8G
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  8. #8

    Domyślnie

    Moja 50 1.4G jest "mientka" na 1.4-1.8, od 2.0 jest już ostra a na 2,2 jest już bardzo ok. Jest wolna to fakt, ale mi to nie przeszkadza. Przebierałem w 50 1.8G kilka egz., ale nie mogłem znaleźć ostrej na 1.8 czy 2.0, no nie miałem tego szczęścia co kilku innych forumowiczów, którzy trafili na ostre 50 1.8G. Puszka - D7100.

  9. #9

    Domyślnie

    Wiele lat miałem 50/1.4G. Po bezpośrednim porównaniu z 50/1.8G natychmiast sprzedałem 1.4G i kupiłem 1.8G.
    Szybszy AF, lepsza cena. Reszta bez zmian. Różnica między 1.8 a 1.4 - dla mnie żadna różnica.
    Mam już je nawet dwa i nie waham się ich używać.
    Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
    Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70

  10. #10

    Domyślnie

    Hej, az siebie nie poznaję, ja czlowiek ktory do wszystkiego mam sentyment pozbylem sie z tym szklem po 3 dniach dylematów. w ostatnich godzinach przed sprzedaza nawet sie ostro wahałem ale jak sie powiedziało A to trzeba powiedzieć B czy jakos tak . patrzłem na te zdjęcia i raz mowiel ze jest ok a raz puszczalem łacine do monitora.
    szkło wybierałem niecały rok temu spośrod 2 sztuk. pierwszy egzemplarz mialem tydzien w chacie ale mial fronta i wymienili mi po jednym zleceniu na inny ktory był o niebo lepszy. i tak zadowolony ze szkla prawie rok osttanio dopatrzyłem sie ze szklo ostrzy róznie. Najdziewniejsze jest to ze gdy w domu testowałem to było jak chcialem oczywiscie z małym procentem odrzutów. ale na zleceniu gdy potzrebna była akcja to szklo ewidentnie waliło fronta raz dobrze raz front i tak jak mu sie zachciało (spory % nietrafień) a gdy ustawilem mikro regulacje to na dalsze odleglosci łapal w miare ok ale na blizsze plany robil Back focusa. najgorsze jest gdy szklo pracuje na przemian z 35 1,8g DX to ta 50 to jakies nieporozumienie. pytaliście na czym podpiete na 2 sztukach d300 i na obydwu szklo zachowuje sie tak samo. ale to juz historia bo szkla juz nie mam.
    A powiedzcie mi czy 50 1,8g jest podobna celnoscią do 35 1,8 dx?
    podpis niezgodny z regulaminem

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •