Hej, az siebie nie poznaję, ja czlowiek ktory do wszystkiego mam sentyment pozbylem sie z tym szklem po 3 dniach dylematów. w ostatnich godzinach przed sprzedaza nawet sie ostro wahałem ale jak sie powiedziało A to trzeba powiedzieć B czy jakos tak. patrzłem na te zdjęcia i raz mowiel ze jest ok a raz puszczalem łacine do monitora.
szkło wybierałem niecały rok temu spośrod 2 sztuk. pierwszy egzemplarz mialem tydzien w chacie ale mial fronta i wymienili mi po jednym zleceniu na inny ktory był o niebo lepszy. i tak zadowolony ze szkla prawie rok osttanio dopatrzyłem sie ze szklo ostrzy róznie. Najdziewniejsze jest to ze gdy w domu testowałem to było jak chcialem oczywiscie z małym procentem odrzutów. ale na zleceniu gdy potzrebna była akcja to szklo ewidentnie waliło fronta raz dobrze raz front i tak jak mu sie zachciało (spory % nietrafień) a gdy ustawilem mikro regulacje to na dalsze odleglosci łapal w miare ok ale na blizsze plany robil Back focusa. najgorsze jest gdy szklo pracuje na przemian z 35 1,8g DX to ta 50 to jakies nieporozumienie. pytaliście na czym podpiete na 2 sztukach d300 i na obydwu szklo zachowuje sie tak samo. ale to juz historia bo szkla juz nie mam.
A powiedzcie mi czy 50 1,8g jest podobna celnoscią do 35 1,8 dx?
Szukaj
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez remnaj
Skontaktuj się z nami