Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16

Wątek: Su-22

  1. #11

    Domyślnie

    a od kiedy samolotów szturmowych używa się do walki powietrznej?
    i jakie to ma w sumie znaczenie?

    mamy ich jeszcze trochę w przyzwoitym stanie i głupotą byłoby ich nie wykorzystać choćby do szkolenia

    ale to detal....

    jedź na dowolne pokazy na zachód gdzie lata nasza parka su-22

    jakoś nie f-16 tam furrorę robi
    Ostatnio edytowane przez kux ; 24-07-2014 o 23:14
    maniak ciemniowy minoltowy
    ucyfrowiony przy użyciu D300, dopieszczony przy użyciu D500
    trochę lotniczych pstryków na www.waldemarkowalski.pl
    spotter.pl

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kux Zobacz posta
    jedź na dowolne pokazy na zachód gdzie lata nasza parka su-22

    jakoś nie f-16 tam furrorę robi
    Zgadza sie jak sie pojawia polskie F16 tylko przelocik do tego na sporej wysokosci, z tego co wiadomo polscy piloci z F16 nie maja przeszkolenia na pokazy, a wystarczy popatrzec na kolegów z Minska czy Malborka co wyrabiaja na Migach 29, poprostu wymiataja.

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kux Zobacz posta
    a od kiedy samolotów szturmowych używa się do walki powietrznej?
    i jakie to ma w sumie znaczenie?
    Takie, że to samolot myśliwsko-bombowy i żeby zbombardować cel musi do niego dolecieć napotykając po drodze samoloty przeciwnika.

    Cytat Zamieszczone przez kux Zobacz posta
    ale to detal....

    jedź na dowolne pokazy na zachód gdzie lata nasza parka su-22
    jakoś nie f-16 tam furrorę robi
    Za zachodzie każdy samolot produkcji radzieckiej z czasów "zimnej wojny" robi furorę bo miłośnicy lotnictwa z zachodniej Europy rzadko mogą takie konstrukcje oglądać. F-16 są wyposażenie sił powietrznych większości państw europejskich więc ludzie widzą je tam na co dzień.

    Cytat Zamieszczone przez wilk325 Zobacz posta
    Byś się zdziwił jak by ci taką 500 spuścił na dom
    Dom można zburzyć i bombowcem z II wojny światowej
    Sony A7 | Voigtlander 15/4.5 III | Tamron 28-75/2.8 RXD | Fuji 55/1.8


  4. #14

    Domyślnie

    niesamowite co piszesz...

    czyli taki A10 to też zupełnie bezużyteczny, bo tez może spotkać samoloty przeciwnika

    no i dzięki za oświecenie co to stanu posiadania zachodnich sił powietrznych

    a dom to i młotkiem udarowym można zburzyć idąc tym tokiem rozumowania
    maniak ciemniowy minoltowy
    ucyfrowiony przy użyciu D300, dopieszczony przy użyciu D500
    trochę lotniczych pstryków na www.waldemarkowalski.pl
    spotter.pl

  5. #15

    Domyślnie

    A-10 Thunderbolt, to samolot do CAS, już nie mieszajmy do tego hogów, bo może być nieprzyjemnie. :]
    Ich (Su) możliwości są dość niewielkie jeżeli chodzi o walkę w powietrzu, a i serwis gdziekolwiek na świecie poza blokiem postsowieckim ( czyli praktycznie odwrotność nato ) będzie problemem. Stawiam w całości na F16 w tej dyskusji.
    Ale... Lata? Lata. Jest czym go zastąpić? Nie, bo trzeba podratować budżet i nie wydać za dużo. Tyle w temacie.
    Skończcie ten offtop.

    Zdjęcia, jak powiedziane wcześniej, zbyt ciasno, źle poprzycinane. W tym secie najmniej mi przeszkadza nr 2, bo jest jakiś kontekst związany z manewrem.
    d70s + N18-70 + N55-200

  6. #16

    Domyślnie

    prawda

    po prostu nie mogłem się jedynie zgodzić z argumentacją o walce powietrznej w dyskusji o samolocie, który wcale nie jest do niej przeznaczony.
    maniak ciemniowy minoltowy
    ucyfrowiony przy użyciu D300, dopieszczony przy użyciu D500
    trochę lotniczych pstryków na www.waldemarkowalski.pl
    spotter.pl

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •