D810 oficjalnie

[sufenta]

czyli taniej o 300 ojronow niz w de (raz jeszcze ten sam link http://www.calumetphoto.de/product/N...VpudRCVg3w_wcB) czyli, po cenie sadzac, zmiany, zdaniem samego nikona, az tak przelomowe nie sa. i co teraz? kupowac? nie kupowac? rozdarty jestem...jak zyc?

[HYPER]

czyli taniej o 300 ojronow niz w de!

No. Jak do tej pory lepszej ceny w Europie nie wyczailem. Dla mnie progowa wartość to 12k. Jak do tylu dojdzie to kupie go. Mam nadzieje, ze to nastapi do konca pazdziernika bo wtedy mi sie konczy rok podatkowy.

[Carlos_lo]

w uk http://www.jessops.com/search?q=d810&fh_view_size=10


Sent from my iPhone using Tapatalk

[HYPER]

w uk http://www.jessops.com/search?q=d810&fh_view_size=10

tu raczej nie ma sie czym chwalic

[Pawel92]

Od chwili pojawienia się "nowych" matryc w d800/d4, i przy odpowiednim wołaniu z nef-a, mam problem z odróżnieniem zdjęć popełnionych N/C; być może algorytmy przetwarzające jpg-i w aparatach C są bliższe niektórym sercom i oczom fotoamatorów ale biorąc pod uwagę ten segment puszek zdziwiłbym się gdyby ktoś bazował tylko na jpg-ach.

Nie miałem specjalnych problemow z odróżnieniem zdjęć z D800 i 1DX przed ich "odpowiednim wywołaniem". Na tym polegał , dla mnie, urok Canona.

[popi]

Pawel92,
widzę, że piszesz w czasie przeszłym

[Pawel92]

Owszem. Jeden już poszedł do ludzi a drugi właśnie idzie. Rozwiązałem problem Canon vs. Nikon

[Pawel Pawlak]

i sprzedałeś oba ?

[Pawel92]

Jeden już, drugi w ten WE (mam nadzieje...)

[Pawel Pawlak]

gdzieś tu się pojawiła informacja o matrycy z sony a7r; a skąd te informacje ? Hogan z tego co zrozumiałem zasugerował że nikon mógł zastosować sposób wzmacniania sygnały podobny do tego z a7r a nie że to ta sama matryca. Swoją drogą, jestem ciekaw czy nowy sensor będzie pozbawiony szumów niskiej częstotliwości jakiego jaki niestety występuje nawet na najniższych iso w d800 a nie występował np w d3x ?