Nikkkor 50 czy nikkor 60 trudny wybór

[alexsob]

Planuje zakup jakiegoś szkła do makro. problem w tym że interesuje mnie 50 a jest kilka do wyboru.
Nie wiem co kupic:
1. polecaną N60 do makro czy
2 Nikkor 50 d 1.4 która jest bardziej uniwersalna min, na miasto czy portretu + close-up , soczewki makro które mi posłużą do makro?
Proszę o jakieś sugestie

[Glowa]

Do makro to raczej dedykowany obiektyw.

[puciek]

Nikkor 50 d 1.4 nie jest obiektywem makro.

[megasnajper]

makro z soczewkami, a makro z dedykowanym obiektywem to dwa różne światy, do czego konkretnie ma być ta 50?
Ja używam 60 f2.8G i jestem bardzo zadowolony, ale portret u mnie pojawia się sporadycznie.
Do makro 60 się nieźle nadaje, pod warunkiem, że nie przeszkadza Ci mała odległość od obiektu (jeżeli wolisz zachować większy dystans, np. do robaczków to raczej coś dłuższego: 90-105mm, albo nawet 150mm, ale to już musiałbyś wiedzieć czego dokładnie potrzebujesz).
Na pewno potrzebujesz f1.4?
Jeżeli nie jest to niezbędne, to ja bym jednak celował w 60

[alexsob]

Makro generalnie do pająków i kwiatków. Być może lepsza będzie Tamron 90 VC jeśli chodzi o ogniskową lub jednak Nikkor 60.
Na nikkor 105 mnie nie stać.
Co do 50 to raczej uniwersalnie

[Dark]

Makro generalnie do pająków i kwiatków. Być może lepsza będzie Tamron 90 VC jeśli chodzi o ogniskową lub jednak Nikkor 60.
Na nikkor 105 mnie nie stać.
Co do 50 to raczej uniwersalnie

Do pająków i kwiatków możesz spokojnie brać 60tkę. Większość krajowych gatunków jest mało płochliwa (w przypadku kwiatków problem znika ) i na tyle mała, że będziesz zmuszony korzystać z pierścieni pośrednich (zwłaszcza skakuny). Z 60tką dadzą lepszą skalę odwzorowania niż z 90tką lub 105tką.

W ciemno możesz też brać starszą wersję 60tki "D". Właśnie głównie nią fotografuję pająki.