D5300 jaki drugi obiektyw ?

[mkromski]

A ja bym Ci polecał nie kupować nowego obiektywu. Obiektyw 18-105 nikkora to chyba najlepszy kit na rynku. Bardzo uniwersalny i do tego dość dobry optycznie jak na kit!
Nie jest Ci też potrzebne jaśniejsze szkło bo D5300 ma naprawdę dobrą matrycę i nawet na wysokich czułościach ISO nie będziesz miał wyraźnego szumu.

Za cenę jaką chcesz przeznaczyć na zakup obiektywu nie dostaniesz nic co w zauważalny sposób poprawi jakość zdjęć. 1000 zł wsadź do lokatę i co miesiąc odkładaj sobie na naprawdę dobry obiektyw.
Jeśli wykonujesz fotografie codzienną to masz do tego dobry obiektyw który pokrywa swoim zakresem kilka stałek o których pisali już wcześniej forumowicze.
Jeśli zależy Ci na jakości obrazu to za jakiś czas kup sobie obiektyw Sigma 18-35 F/1.8 A HSM DC. Będziesz miał wysokiej klasy, jasną optykę do fotografowania krajobrazów, na wakacjach czy na imprezach rodzinnych. Jest to szerokokątny obiektyw.
Jeśli jesteś laikiem to na razie wstrzymaj się z zakupem obiektywu. Nowy obiektyw nie poprawi twoich zdjęć jeśli nie nauczysz podstaw kompozycji obrazu. Polecam naprawdę.


Jeśli się natomiast uprzesz i chcesz już zaraz obiektyw to kup Nikon AF-S DX 55-300. Będziesz miał dwa obiektywy które będą pokrywać zakres od 18 do 300 mm czyli od bardzo szerokiego kąta widzenia do dużego "zooma"

[nikoniarz]

Po co mu jasne szklo do fotografii krajobrazowej gdzie wypada i tak przymkanac je do przynajmniej f/5.6? Albo kolejny ciemny zoom? Stalka przynajmnej pozwoli mu na zabawe glebia ostrosci i pozwoli wycisnac wiecej z matrycy bez rujnowania kieszeni

[d90]

Miałem N35mm 1,8G.
Sprzedałem.
Żałuje.
Kupie znowu. Bo robota bez niego nie idzie mi jakos...
Super na dx i ff. Bardzo lubię to szkło za małe wymiary, mała wagę etc i oczywiscie za obrazek.
Kupisz - zostawisz. Przyda sie na pewno.

[Andrzej1974]

Obiektyw 18-105 nikkora to chyba najlepszy kit na rynku. Bardzo uniwersalny i do tego dość dobry optycznie jak na kit!

Nie wychwalałbym aż tak tego obiektywu. Za to coś jaśniejszego... jak najbardziej. Np. Sigma 18-35 F/1.8 A HSM DC...

[cz4rnuch]

Nie wychwalałbym aż tak tego obiektywu. Za to coś jaśniejszego... jak najbardziej. Np. Sigma 18-35 F/1.8 A HSM DC...

Kolega 2 razy powtórzył, że jest dobry "jak na kita" z czym się zgadzam w 100%. Inna sprawa, że by w pełni wykorzystać walory matrycy D5300 przydałoby się coś co sprosta jej wymaganiom.

[superlama]

Witam
jestem nowiicjuszem i zakupiłem pierwszą lustrzankę w swoim życiu - poprzednio robiłem fotki Canon Powershot G10.
Mam obecnie Nikona D5300 i obiektyw 18-105 kit. Moje pytanie brzmi czy, a jesli tak, to jaki powinienem dokupić drugi obiektyw. Niestetty fundusze to zaledwoe 1000zł. Lubię robić krajobrazy oraz uliczki w mieście, nie robię portretów , ale utrwalam wspólne spotkania na imprezach w domu i w lokalach. Staram się robić również fotki nocne miasta.

Jak już było napisane - ja bym się jeszcze wstrzymał. Póki co widzę takie opcje:
- zostawiasz kit - uliczki, krajobrazy, nocne - ze statywu i tak robisz, a do rodzinnych imprez możesz dokupić lampę
- zmieniasz obiektyw - na przykład pozbywasz się 18-105 i kupujesz Sigmę 17-50 2.8. Ale tutaj nie jest powiedziane, że na imprezach rodzinnych wystarczy, bo i tak może lampy brakować. Z wbudowaną różnie - czasami do takich okazji wystarcza, często nie - aczkolwiek aparat ISO konkretne ma (sam używam D5200 od sierpnia).

Więc tak jak ktoś radził - kup najpierw statyw I nie najtańszy - jak kupiłem jakiś Treq Tri-16 za 120 zeta - po pół roku dostał takich luzów, że kłapnięcie lustrem z pilota nawet powoduje lekkie przestawienie (widać przy bracketingu).

Popstrykaj zdjęcia przez kilka miesięcy, później zobacz jakich ogniskowych najczęściej używasz. Będziesz miał jasną sytuację w którą stronę iść. U mnie wyszło, że zdjęcia robię w przedziałach 16-60 bądź 200-300 (miałem na początku 18-105 i 55-300). Najczęściej jednak okolice 24mm albo 50mm - miałem okazję, więc kupiłem po taniości 35/1.8G. Później dokupiłem jeszcze 50/1.8G. Pierwszego używam prawie cały czas, 50tki jak chcę jakieś portrety porobić bez zbytniego oddalania się od rodziny (raczej na dworze, w domu ciasnawo

18-105 i tak od czasu do czasu muszę założyć jak szerokości brakuje - jakieś imieniny, etc., dopalam lampą wbudowaną. Tutaj żałuję tylko, że moja 35mm to nie 24/28mm - no ale różnica w cenie kolosalna

Kusi mnie wymiana tego kita na Sigmę 17-50 2.8 - ale tak po prawdzie, to nie mam wielkiej potrzeby, żeby to robić - ot tylko, żeby kupić kolejne szkło

[VEN]

dziękuję za wszelkie rady - kupiłem 35/1.8 Nikkor używka z forum - to właśnie to czego szukałem a statyw - Slik pro 340DX - narazie się zastanawiam - chodzi o wagę - chodzi o wyjazdy zagraniczne - tam na liniach lokalnych jest ograniczenie czasami do 10 kg.

[Andrzej1974]

dziękuję za wszelkie rady - kupiłem 35/1.8 Nikkor używka z forum - to właśnie to czego szukałem

Wiedziałem, że ci się spodoba stałka bo po podpięciu pod jakiekolwiek body wchodzi się w zupełnie inny wymiar...

[nikoniarz]

Jeśli ktoś wie, że ogniskowa 35 mm się mu przyda, to nie będzie narzekał na 35/1.8 Zresztą podobnie jest z każdą ogniskową Trzeba znać potrzeby, by dokonać dobrych wyborów

[Jagolek]

witajcie,
Mam prośbę o pomoc dla początkującej lustrzankowej "brunetki" .
"Na dniach" mam zamiar stać się posiadaczką D5300. Zastanawiam się jednak nad sensownością zakupu w zestawie z 18-55 VR + drugiego obiektywu (kiedyśtam) lub samego body (250zł mniej), ale z obiektywem Tamron 18-270 mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD.
Na początek chciałabym, aby było możliwie uniwersalnie, by nie trzeba było targać np. na wakacje kilku szkieł. Fotografuję amatorsko, głównie plenery (widoczki, kolekcja chmur), detale architektury (raczej z zewnątrz), ale i makro się też trafi. Czy ten aparat z w/w obiektywem to dobry wybór?
Przyszłościowo do makro zamierzam dokupić dedykowany obiektyw (jak nastąpi odbudowa funduszy)

Pozdrawiam

PS. statyw dobrej jakości mam