Szeroki kat pod FX stałka

[milczek77]

Witam zamierzałem zakupić Voigtlander COLOR-SKOPAR 20mm f3.5 SL II Aspherical niestety dystrybutor ma braki na magazynach, więc zastanawiam się co można jeszcze ciekawego kupić o takiej ogniskowej?
Zastanawiam się również nad Nikkor AF Nikkor 20mm f/2.8D, co o tym sadzicie?
Może macie jakieś inne sugestie lub też doświadczenia w tej ogniskowej (może być manual)...
Pozdrawiam
Michał

[marrcel]

Nikkor 20 2.8 który posiadałem był mocno mydalny.

[milczek77]

No jak właśnie szukam opinii to są rozbieżne, zależy mi na stałce ze względu na kompaktowość, a zoom typu 16-35 jest już spory....

[TOP67]

Voigtlander jest sporo mniejszy, ale już niewiele lżejszy. Nikkor ma za to AF i w dalszym ciągu jest malutki (to nie dzisiejsze stałki wielkości dobrego zooma)

[manquer]

Ja tam bardzo lubię N20 2.8, używam jej zawsze w ciasnotach.
Przy dynamicznych ujęciach i ciemnicy ciągle 2.8

[Badol]

Miałem N20 bez D. Ogólnie fajne szkło ale zależy za ile kupisz Ostry od pełnej w centrum. Boki już słabiej. Sporą dystorsja "wąsata". Znacznie lepszy optycznie jest N20-35 ale większy.

[marrcel]

Ze stałek to 28 1.8 - jakość zdjęć rewelacyjna. Pytanie czy nie za wąsko.

[Marcosinus]

Nikt nie wspomina Sigmy 20/1.8?

[stanseba]

Uzywałem z alfa 850 Sigmy 20 1.8. Ostra od 1.8 i ładny bokeh.

[YANOSZ]

Sigme 20 1.8 mam już od dłuższego czasu, ostatnio chciałem sprzedać na rzecz zooma ale ciężko się rozstać z tym szkłem i zostaje ze mną do końca świata
Ostrość zaczyna sie juz od 1.8 boki wypadają słabiej, spora winieta. Z każdą działką wyżej jest znaczna poprawa. Przy 2.8 jest dobrze! Do pełni szczęścia brakuje szybkiego hsm.
W tych wątkach szerokie kadry były robine S20mm
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=194332
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=178042