Close

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 49
  1. #1

    Domyślnie D5200 / d5300 - rozdzielczość zdjęć

    Witajcie, mam pytanie do Was, znacznie większych specjalistów niż ja w dziedzinie fotografii.

    Czy jest różnica w jakości zdjęć w aparatach NIKON D5200 / D5300 przy ustawieniu JPEG na FINE ale zmieniając rozdzielczość z L (6000 * 40000) na M (4496 * 3000) ?

    Zdjęcia w L są bardzo duże - średnio po 15 MB, zaś w M po ok. 8,5 MB

    Pomijam fakt powiększania przy wywoływaniu dużych formatów, bo tu owszem ma to znaczenie.

    Przy L aparat używa całej matrycy 24 mln, przy M 13,5 MLN
    NIKON D5300 + SIGMA 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM

  2. #2

    Domyślnie

    Zdjęcia zawsze są robione na całej matrycy i zawsze na 24 Mpix. Różnica jest tylko w rozdzielczości zapisanego zdjęcia.
    A czy jest różnica w jakości - przy oglądaniu całego na monitorze czy TV - nie. Nie będzie nawet gdy ustawisz najmniejszy rozmiar.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  3. #3

    Domyślnie

    j.w. gdyby aparat robił zdjęcia wycinkiem matrycy, to zapisywałby tylko wycinek widzianego kadru.

  4. #4

    Domyślnie

    Było kupować D5300? Trzeba było kupić D5100 jak wszyscy tu radzą, miałbyś praktycznie to samo, nie musiałbyć kombinować ze zmniejszaniem jakości i jeszcze byś sporo zaoszczędził.
    Nie dajmy się wpędzić w pułapkę megapikseli.
    D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
    Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dho'ine Zobacz posta
    Nie dajmy się wpędzić w pułapkę megapikseli.
    Niestety, nie na wszystkich działają tego typu apele i ostrzeżenia.
    Nikon

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dho'ine Zobacz posta
    Było kupować D5300? Trzeba było kupić D5100 jak wszyscy tu radzą, miałbyś praktycznie to samo, nie musiałbyć kombinować ze zmniejszaniem jakości i jeszcze byś sporo zaoszczędził.
    Nie dajmy się wpędzić w pułapkę megapikseli.
    Cytat Zamieszczone przez Andrzej1974 Zobacz posta
    Niestety, nie na wszystkich działają tego typu apele i ostrzeżenia.
    Co złego jest w 24MP?
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MstrG Zobacz posta
    Co złego jest w 24MP?
    Złego nie ma nic. Ale nie oszukujmy się, duża część ludzkości myśli że więcej pikseli to lepsze zdjęcia. A jeszcze większa część nie drukuje fotek powyżej 10x15cm. No i dochodzi problem archiwizacji fotek.
    D300| N 18-105| SB-800

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cepcio Zobacz posta
    Czy jest różnica w jakości zdjęć w aparatach NIKON D5200 / D5300 przy ustawieniu JPEG na FINE ale zmieniając rozdzielczość z L (6000 * 40000) na M (4496 * 3000) ?
    Różnica jest taka, ża w L zrobisz doskonałą odbitkę formatu 50x33 cm, a w M formatu 37x25 cm. Doskonałą, to znaczy, że z odległości 40 cm nie zobaczysz pikselków. Jeśli będziesz oglądał je z większej odległości, to rozdzielczość może być znacznie mniejsza.

    Do odbitki 15x10cm wystarczy 2Mpix.

    Do oglądania na wypasionym TV Full HD też tylko 2Mpix. Dopiero na najnowszych TV 4K, potrzebne jest 8Mpix.
    Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 12-02-2014 o 13:14
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MasterM16 Zobacz posta
    Złego nie ma nic. Ale nie oszukujmy się, duża część ludzkości myśli że więcej pikseli to lepsze zdjęcia. A jeszcze większa część nie drukuje fotek powyżej 10x15cm. No i dochodzi problem archiwizacji fotek.
    Teraz ceny dysków zewnętrznych po kilka TB są tak niskie, że to nie jest jakiś wielki problem. Jak komuś bardzo wielkość przeszkadza to po obrobieniu RAWa, wykadrowaniu może zmniejszyć rozdzielczość pliku.
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

  10. #10

    Domyślnie

    Pytający raczej nie robi RAW, bo tam nie można zmienić L na M.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •