Dyfuzor do lampy wbudowanej

[imperator18]

Cześć, nie mam zbyt kasy żeby kupić zewnętrzną lampę, więc muszę czasem używać wbudowanej. Co myślicie o takim dyfozorze? http://vito.com.pl/akcesoria-do-lamp...or-ng-128.html Wydaje mi się, że byłby on najbardziej odpowiedni. Znalazłem jeszcze taki: http://allegro.pl/dyfuzor-pop-up-do-...818427406.html. Które jest lepszy i daje lepsze efekty?

[r_m]

22zł na dyfuzor - trochę dużo.
Jeśli zdobyłbyś drugie tyle, mógłbyś kupić starą, używaną, normalną zewnętrzną lampę z własną automatyką (jak dobrze poszukać, to także z regulacją mocy) i odchylaną/obrotową głowicą. Efekty mogłyby być lepsze niż po osłabieniu błysku wbudowanej.

[jasin]

Może najpierw spróbuj takiego link, nic nie kosztuje a może Ci będzie pasował.

[GonzoG]

Dyfuzor do wbudowanej ?? A po co... przecież tego się używa tylko przy szerokim kącie, a przy wbudowanej i tak będzie cień od obiektywu.

Normalna (pomijam te typu SB-300) lampa zewnętrzna, to nie to, że jest tam dyfuzor, itp, a:
- znacznie wyższe usytuowanie źródła światła - brak cieni od obiektywów, brak czerwonych oczu (dopiero przy zdecydowanie większych odległościach)
- możliwość odchylenia palnika w górę, czy w bok, aby odbijać - co daje nie bezpośrednie padanie światła i zupełnie inny jego rozkład.
- zdecydowanie większa moc

Taki dyfuzor na wbudowaną, to nie dość, że nie da nic specjalnego, to znacznie osłabi moc i tak już słabej lampy. Zapomnij, że coś takiego w ogóle jest produkowane.
Jak potrzebujesz to najlepiej zrobić sobie z tego co ma się pod ręką - pudełko po kliszy, paczka papierosów, kartka papieru, folia aluminiowa, itp... możliwości są dziesiątki i wszystkie tańsze od 1zł.

[imperator18]

Lampka za 40 zł? Jakieś przykłady czego dokładnie szukać? Chyba jednak wolałbym pozbierać trochę na coś porządniejszego, a teraz zadowolić się tym co mam.

[Sylwek_ch]

ja miałem pop upa i bardzo dobrze się sprawował oczywiście trzeba byc świadomym, że lampy zewętrznej nie zastąpi, ale swoją funkcję spełnia, ostre światło zmiękcza i rozprasza. Ja dałem 9 zł chyba, przy okazji innych zakupów i nie żałuję

[rewddd]

Wydasz 20zł i masz kicz poszukaj sb-25 w najgorszym wypadku sb-22 lub lepiej nissina di-622 (to już z i-ttl) Cena może 5-10 razy wyższa ale za to masz poprawę a nie śmieć zabierający moc lampy

[r_m]

Wydasz 20zł i masz kicz poszukaj (...) Cena może 5-10 razy wyższa ale za to masz poprawę a nie śmieć zabierający moc lampy

Lekki off-topic
(patrząc na Twoją stopkę) Wydaj 10x więcej i kup sobie D4, co się będziesz ograniczać tym D90
Dla niektórych dodatkowe 180zł to może być duża różnica, miedzy 20 i np. 50 nie ma aż tak wielkiej jak między 20 i 200.

[rewddd]

chętnie, stopka dawno nie aktualna W moim przypadku zmiana body na d4 nic nie da poza głębią i szczegółowością zdjęć, znacznie lepiej wydać te pieniądze na kursy czy dobre książki. Biorąc dyfuzor który nic nie zmienia naraża się tylko na koszty a zdjęcia nie będą lepsze. To tylko wywalenie pieniędzy w błoto. Zaproponowałem też lampy manualne tańsze ale coś zmieniające jeśli chodzi o światło.

Lekki off-topic
Masz bardzo naiwne podejście gdzie numerek na body definiuje czy zrobisz lepsze zdjęcie a tu chodzi np właśnie o panowanie nad światłem

[r_m]

Masz bardzo naiwne podejście gdzie numerek na body definiuje czy zrobisz lepsze zdjęcie a tu chodzi np właśnie o panowanie nad światłem

Nie o to chodziło. Polecanie czegoś droższego 2x może być jeszcze do przyjęcia (przynajmniej w tej półce cenowej), ale polecanie czegoś droższego 10x to "nieco" za duża różnica (według mnie), dlatego zrobiłem porównanie do różnicy między wartością d4 i d90 (chyba podobna wielokrotność)