D5200 ze stałką 35mm f/1.8 słaba ostrość?

[mata-on]

Witam serdecznie.
Zakładam temat by wprawne oczy bardziej doświadczonych kolegów oceniły czy moja stałka którą od niedawna się bawię jest wystarczająco ostra... Dodatkowo martwi mnie działanie AF w słabych warunkach.... Czy aby napewno z tym obiektywem jest wszystko okej? Będę wdzięczny za każdą odpowiedź.
wrzucam moje sample

http://przeklej.org/file/iRUfln/fot.rar

[matt91]

Wszystko jest OK, jeśli chodzi o rozmazane tło zwie się to głębia ostrości... "Duża głębia ostrości zapewnia ostrość większości elementów na zdjęciu, natomiast mała głębia ostrości (czyli precyzyjne ustawienie ostrości na fotografowany element i nieostre tło) bywa wielce pożądana przy zdjęciach portretowych i artystycznych, ponieważ wyodrębnia fotografowany obiekt na tle otoczenia."

[mata-on]

Kurde źle mnie odebrałeś...
wiem co to głebia ostrości nie jestem totalnym laikiem...
tylko chodzi mi o to że przy f/1.8 na twarzach fotografowanych osób mam nieraz nieostre fragmenty...
A np. przy foceniu większej grupy ludzi w sztucznym świetle bez lampy AF bardzo często gdzieś błądzi.

[Fortaigne]

Taki af w 35-tce. Demonem celności i szybkości nie jest. 1.8 daje małą GO stąd jedno oko leżące w innej płaszczyźnie może być ostre, drugie już nie.

[mata-on]

Dzięki. Rozwialiście moje wątpliwości

[Przemek-83]

To ze obiektyw jest 1.8 nie znaczy ze nie mozna robic na f2.2 lub 2.8 wtedy cala twarz jest ostra. 1.8 mozna stosowac raczej z daleka

[pszemson]

1.8 mozna stosowac zawsze, zalezy co chcesz osiagnac. glebia ostrosci mieszczaca sie jedynei na oczach tez jest piekna. Przykład Leica M9, Leica Noctilux - M 1: 0,95 / 50 mm ASPH, ISO 160, f/0.95, 1/250 s

[SerU]

@pszemson: w podanym przez Ciebie przykładzie akurat najostrzejsze są usta i boki dziurek od nosa - FF jak nic Ale generalnie masz rację - efekt potrafi być imponujący