D5100+ obiektywy zamiast kita (fotografia psów)

[Izumi]

Dzień dobry wszystkim,

Planuję przesiąść się z bezlusterkowca olympusa na N D5100 i tego jestem właściwie już pewna.
Nie jestem natomiast pewna doboru obiektywu/ów. Fotografuję głównie psy, potrzebuję więc zarówno czegoś do portretów jak i zdjęć sportowych (na szczęście na powietrzu). Wiadomo, będą też zdjęcia z wycieczek czy jakieś rodzinne, ale to nie priorytet. Niestety na całość razem z body mam 3000 zł i to już jest nieprzekraczalna granica.
Zastanawiam się nad:
N 18-105 + 50 f/18
N 18-55 + 55-300
T 28-75/2.8
inne??

Dodam , że na pewno za 1-1,5 roku chciałabym rozbudować ten zestaw i chociaż wiadomo, że w ludzkiej naturze jest sięgać ciągle po więcej bardzo chciałabym uniknąć kupowania obiektywu "do wszystkiego-do nieczego" , który za kilka miesięcy przestanie mi wystarczać i trafi na listę do wymienienia (mam takie obawy co do 18-105)

Znam te obiektywy tylko z opisów także moje propozycje mogą być całkowicie głupie, co bardzo proszę mi wytknąć.
I tak, czytałam dużo podobnych tematów, ale że decyzja ważna, a wy zdaje się nie linczujecie za bardzo za powtórki postanowiłam zaryzykować i zapytać.

[MstrG]

Zamiast 55-300mm VR bym wybrał 70-300mm VR lub Tamrona 70-300mm VC USD

[Olsono]

Może N 35 1.8 i T 70-300 VC USD?

[Maniek_DDZ]

Jeżeli podane przez Ciebie zestawy są ostateczne to wybrałbym zestaw #1 czyli N 18-105 + 50 f/1.8.
50tka będzie niezła do portretów a 18-105 jest naprawdę konkretny jak na kitowy obiektyw.

P.S. Ja bym jeszcze rozważył kupno jakiejś lampy zewnętrznej.

[incognitus]

Dodam , że na pewno za 1-1,5 roku chciałabym rozbudować ten zestaw i chociaż wiadomo, że w ludzkiej naturze jest sięgać ciągle po więcej bardzo chciałabym uniknąć kupowania obiektywu "do wszystkiego-do nieczego" , który za kilka miesięcy przestanie mi wystarczać i trafi na listę do wymienienia (mam takie obawy co do 18-105)

Nikkor 18-105 VR jest bardziej do wszystkiego niż do niczego. Wspomniałaś, że mają być też zdjęcia rodzinne z wycieczek, a nie jest to jakiś specyficzny rodzaj fotografii więc uniwersalny, dobry optycznie i za przyzwoitą cenę Nikkor 18-105 VR może się przydać.

Zakładając taki nowy zestaw (D5100 + N18-105) zostaje jeszcze 1000 złociszy.
Za tysiąc kupisz jeszcze nowego Nikkora 55-300 VR lub używanego Tamrona 70-300 VC.
O Tamronie się nie wypowiem, bo nie miałem w ręku, ale Nikkor 55-300 jak na swoją cenę jest niezły. Zdjęcia ostre nawet na pełnej dziurze w pełnym zakresie ogniskowych, czyli z jakością jest podobnie jak w Tamronie 70-300 VC albo Nikkorze 70-300 VR. Zakres ogniskowej daje jednak odrobinę więcej możliwości.
Co do autofocusa w N55-300 VR - psy nie zawsze chcą stać w miejscu i uśmiechać się do zdjęć, a AF tutaj nie jest demonem szybkości. Może i jest celny, ale wolny. Do tego, osobiście, brakuje mi sprzęgła do przeostrzania, które oferuje Nikkor 70-300 VR.

Jeśli chodzi o portrety to najlepiej jednak sprawdzi się stałka. Np. Nikkor 50/1,8 G.

Ewentualnie, jeśli wchodzi w grę, możesz spróbować z używanym zestawem. Wtedy bym zaproponował tak:

a) Wszystko używane: Nikon D5100 + Nikkor 18-105 + Nikkor 70-300 VR
b) Wszystko nowe: Nikon D5100 + Nikkor 18-105 + Nikkor 50/1,8 G
c) Wszystko nowe: Nikon D5100 + Nikkor 18-105 + Nikkor 55-300 VR

[Izumi]

Nie, zestawy nie były ostateczne, ostateczna i to aż nadto jest kwota- 3000 zł za całość.
Chyba zdecyduję się na 18-105 + 50/1.8
Powstrzymam się z zakupem do nowego roku, ale chyba nie ma co liczyć na znaczny spadek cen (?) więc pewnie pozostanę przy tym zestawie. Zacznę też odkładać na jakieś nieco szybsze tele no i lampę.

Dziękuję za wszytkie rady.

[incognitus]

Na spadek cen ja bym nie liczył, nawet może teraz by coś taniej kupił, bo z racji świąt, wietrzenia magazynów bla bla i innych akcji można znaleźć jakąś okazję

[Olsono]

nie kupuj 50 1.8 do psów. bez sensu... zdecydowanie lepsza będzie 35 1.8

[Maniek_DDZ]

nie kupuj 50 1.8 do psów. bez sensu... zdecydowanie lepsza będzie 35 1.8

Ale napisała "Fotografuję głównie psy, potrzebuję więc zarówno czegoś do portretów jak i zdjęć sportowych"

50tka na DX do portretu chyba zła nie będzie... a do psów byłby 18-105

[Izumi]

nie kupuj 50 1.8 do psów. bez sensu... zdecydowanie lepsza będzie 35 1.8

A możesz powiedzieć dlaczego? Z tego co widziałam psi fotografowie mają 50 1.8 , a nawet 85 1.8 , ale nie 35

Na prawdę po świętach ceny mogą wzrosnąć? Jeśli tak, rzeczywiście poszukam czegoś już teraz.

Mam jeszcze pytanie odnośnie 18-105, jak daje sobie radę w dynamicznych ujęciach (np. biegnący pies) W pixel-peeper praktycznie sama statyka, trochę mnie to niepokoi.