Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 36
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rdcom Zobacz posta
    ...stałka a mordka się wysuwa...
    A co ma piernik do wiatraka, za przeproszeniem?
    Nikoniarz-majsterkowicz

  2. #12

    Domyślnie

    Miałem Tamrona 90mm 2.8 pracował z D7000, bardzo fajne szkło. Autofocus powolny ale w macro to nie przeszkadza.
    Przy małych odległościach "mordka" bardzo się wysuwa.
    Sprzedałem tydzień temu i jednak zbieram na 85 1.8.

    Wysyłane z mojego HTC Desire HD za pomocą Tapatalk 2
    Nikon D800, Nikon D7000, Nikkor 10.5 mm, Nikkor 35mm 1.8, Nikkor 50mm 1.4G, Nikkor 85mm 1.8G, Nikkor 18-55 VR, Nikkor 24-70 2.8, Nikkor 70-200 VRI,

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rdcom Zobacz posta
    dlatego się dziwię że niby stałka a mordka się wysuwa może to zdjęcie innego obiektywu
    Właśnie dlatego, że się wysuwa, to jest stałka. Z technicznego punktu widzenia obiektywy makro, które nie mają wysuwanej mordki nie są obiektywami stałoogniskowymi.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  4. #14

    Domyślnie

    To ja dorzucę swoje trzy grosze.
    Tamron 60/2. DO makro bardzo przyzwoity (odległość ostrzenia jak w 90 i wewnętrzne ogniskowanie) a i do portretu lub w ciemnym pomieszczeniu jego jasność się przydaje.
    D7000, N18-105 (bez AF ), N35 f/1.8, SIGMA 28-80 macro II, T60 Macro f/2.0...

  5. #15

    Domyślnie

    Podpinam się pod wątek. Czy sigma 150 2.8 nada się do d7500 czy będzie to za duża ogniskowa do makrofotografii z DX ?

  6. #16

    Domyślnie

    Raczej tak. Pod DX-a celowałbym w coś krótszego, np. Tamron 90/2.8, a może jeszcze lepiej Tamron 60/2.

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez raftepes Zobacz posta
    Podpinam się pod wątek. Czy sigma 150 2.8 nada się do d7500 czy będzie to za duża ogniskowa do makrofotografii z DX ?
    Do czego konkretnie (roślinki, owady, biżu)? Z ręki, poranne zorze, popołudniowe zabawy?
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 01-07-2018 o 00:11

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez raftepes Zobacz posta
    Podpinam się pod wątek. Czy sigma 150 2.8 nada się do d7500 czy będzie to za duża ogniskowa do makrofotografii z DX ?
    Zależy, co chcesz fotografować. Np. do owadów to jak dla mnie wygodna ogniskowa.
    Chcesz nową czy używaną? Nowa, to jak dla mnie zbyt duża dopłata w stosunku do S 105/2.8. Przy zakupie używanej sprawdź, czy będzie działał autofocus (także przez lv), ewentualnie trzeba będzie wysyłać na aktualizację do Sigmy, o ile się da.
    Ps. Tak w ogóle to fajne szkło

  9. #19

    Domyślnie

    Głównie focę z ręki chociaż czasami korzystam ze statywu. Obiektyw głównie chcę wykorzystywać do fotografii kwiatów. Z uwagi na to, że mieszkam w Gdańsku-Oliwie mam 5 min. z kapcia do Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego więc mam możliwość focenia wszelkiego rodzaju owadów, co znając mnie też mnie wciągnie. Zastanawiam się nad takim zestawem nikkor micro 60 D., nikkor 105 D i sigmą 150 bez OS.

  10. #20

    Domyślnie

    A może tokina 100 2.8 ? Tani obiektyw, któremu optycznie nic nie brakuje.
    Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •