Z adapterem można z powodzeniem zastosować mikro SD.Zamieszczone przez antebot
Tyle że są różna jak chodzi o wydajność - najszybsze dawały mi wynik 15MB/s
Szukaj
Z adapterem można z powodzeniem zastosować mikro SD.
Tyle że są różna jak chodzi o wydajność - najszybsze dawały mi wynik 15MB/s
Zauwazyl ktos ze puszka potrzebuje wiecej czasu by wyswietlic zdjecie z karty 32GB niz z tych mniej pojemnych? Bo jesli chodzi o szybkosc zapisu to juz jest rowno, takie moje spotrzezenie
D700,D200, F100, F, F2, F3, EL, FE2, Nikkormat FT2, Nicca Tower, Canon A1, F1, FTb, Olympus E1, OM1, OM10, Kodak 35, Pentax SP2, ME, Ricoh KR, 500G, Fuji i ZenitE
Mnie zawsze zadziwiają ludzie kupujący aparaty za kilka czy kilkanaście tysięcy, którzy później żałują 100 czy 200 zł więcej na dobrej jakości kartę pamięci. Czyli na element zestawu fotograficznego, od którego w głównej mierze zależy to czy po powrocie do domu będą mieli zdjęcia a nie błąd odczytu.
Posiadam SanDisk 32GB - zero problemów. W D 800 = 399 fotek na maksymalnych ustawieniach.
Panerai vel Eliot Capone
Markowa karta to jedno, miejsce zakupu to drugie. Niestety, trafić na podróbkę np. na Alle nie jest większym problemem.
To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.
Od razu żałują stówy... Zastanawiam się tylko czy wydać tę stówę na kartę czy może do filtra dołożyć. 15 mb/s nie uciągnie Rawów z 800. Po walnięciu foty i wejściu w podgląd długo nic nie widać
W sytuacji gdy robisz zdjecie i dostajesz podgląd, to cała informacja jest jeszcze w buforze, więc czemu niby tak jest?
Pytam teoretycznie, bo na razie mam D700.
Oprócz pliku głównego tworzony jest plik zawierający metadane i miniaturę zdjęcia. I to widzisz w pierwszej kolejności, a w tym czasie zrzucany z buforu na kartę jest np. NEF.
To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami