Jaki Obiektyw?

[assadam]

nie zauważysz różnicy. Nie warto dopłacać do nikkora.
zastanów się jeszcze nad 70-200 2.8, dokładniej Tamronie, jest niebywale dobry optycznie.

Rozumiem.Ale wyżej wymieniony model Tamrona kosztuje ponad 2 klocki.A mój budżet nie pozwala na taki drogi Obiektyw.Cena Góra 1500 zł

[Marek]

nie zauważysz różnicy...

Porównując nowe zapewne nie zauważy, ale po kilku latach użytkowania, moim zdaniem, na pewno na minus dla Tamrona. Ale to moje przypuszczenia - nie miałem 70-300 ani N ani T.

[Lena&TheShadow]

http://allegro.pl/tamron-sp-af-70-20...681728887.html

stanowczo bliżej 1500 niż 2000, umiesz się targować ?

[assadam]

http://allegro.pl/tamron-sp-af-70-20...681728887.html

stanowczo bliżej 1500 niż 2000, umiesz się targować ?

noo już konkretniejsza cena

A co sądzicie o tym ? : http://notopstryk.pl/foto-obiektywy-...l_91_1851.html

[Lena&TheShadow]

Zainteresuj się lepiej tym Tamronem.

[Don_Sulco]

55-300 - zapomnij!
Już lepiej:
http://allegro.pl/nikkor-af-s-70-300...674472152.html

[Damiankck]

ja jestem za Tamronem 70-200 2.8, sam w niedługim czasie będę się za nim rozglądał. Teraz może wydawać Ci się to zbędne, ale z biegiem czasu docenisz stałe światło 2.8, zwłaszcza w puszce d90, która czasami potrafi zaszumieć.
tutaj masz sampelki z d90 +T70-200 2.8 (możesz w wyszukiwarce również inne szkiełka zobaczyć)
http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens...max=none&res=3

[knopers1]

@assadam,
kup cokolwiek kolego.... Czego nie kupisz to i tak zmarnujesz kase. Nawet nie potrafisz napisac co chcesz pstrykac tym szklem. Jedno wiesz, musi byc tanio i tyle....
Poczytaj lepiej radze Ci kolego.

[Lena&TheShadow]

Dajmy mu jeszcze szansę.
Niech kupi tego Tamrona. Ze światłem 2.8 ma więcej możliwości niż ze światłem 5.6 pomimo stabilizacji.

[Don_Sulco]

Co Wy z tym Tamronem???
Damiankck te sample a zwłaszcza fotki z imprezy u emerytów są delikatnie mówiąc !@#$%^&* (może jedno było ostre)
I niech "assadam" określi się co chce fotografować to będzie łatwiej coś podpasować...