Nikon 70-200/2.8 MK I czy stalki?

[emet_b]

Przerobiłem:
N70-200/2.8 vr
S70-200/2.8 macro

później sprzedałem i kupiłem N180/2.8 i 85/1.8g, a następnie przeskoczyłem z Nikkora S150/2.8 macro.
Teraz kupuję do stałek 70-200 (ale tamron, sportu nie robię więc nie potrzebuję szybkiego af).

N70-200vr, fajny, ale ciężki, długi (wystawał mi z torby), no i jakość przy mkI nie taka powalająca. Poza tym u mnie do portretów za duża odległość minimalnego ogniskowania.
S70-200, spoko. Nie miałem problemów z ff/bf, czy af`em. Sprzedałem tylko dlatego, że mi się znudziła i chciałem stałkę.

N180- spoko jakość i rozmiar, ale jednak 180mm na stałce dość uciążliwe w pracy repo (śluby).
S150 macro- oj lubię go. Jest tele do repo, zrobisz ładne obrączki i inne szczegóły na ślubie i do portretów niezastąpiony.
85/1.8- uniwersalne szkło. Ze te cenę, grzechem jest go nie posiadać.

[Mr. P]

180mm przyszla wczoraj razem z 85/1.8D, jakos nie jestem zachwycony 85/1.8G, owszem jest lepsza ale za ta cene powinna oferowac lepsza optyke (moim zdaniem oczywiscie) 180/2.8 AF-n ostra, przyjemny bokeh wg mnie swietna do portretow twarzy, owszem AF nie jest demonem predkosci, ale do owego zastosowania jest ok. Co do 70-200 mozliwe ze dozbieram na MK II, na nast rok a poki co niech zyja stalki