Sony RX10

[ikar39]

Kupiłem ten aparacik i jestem mega zadowolony z jakości fotek ,co prawda posiadam jeszcze Nikon 7100,ale taki zakres jaki oferuje Rx10 w zupełności mi wystarczy ,nie muszę dźwigać tych ciężkich słoików ,odnośnie Panasonica FZ1000 miałem go przez tydzień ,ale fotki wychodzą gorsze mniej szczegółów i przy iso 1600 jest już kaszanka ,dobrze że kupowałem w markecie w którym jest 30dni na oddanie sprzętu bez podania przyczyny, jedynie co było fajną sprawą w Panacholu to ręczne wybieranie pól ostrości ,czego nie ma RX10 a szkoda

[ikar39]

https://onedrive.live.com/redir?resi...nt=photo%2cjpg

[ikar39]

źródło

fotka

[stachmuszel]

źródło

fotka

Gdzież ona jest???

[stachmuszel]

Ikar, opisz swoje wrażenia z użytkowania tego aparatu. Bardzo mało informacji jest o nim tu na forum, a aparat wydaje się być ciekawy. Ergonomia, praca na niskich i wysokich ISO, video, silnik jpg etc. Bardzo będziemy wdzięczni.

[ikar39]

Ikar, opisz swoje wrażenia z użytkowania tego aparatu. Bardzo mało informacji jest o nim tu na forum, a aparat wydaje się być ciekawy. Ergonomia, praca na niskich i wysokich ISO, video, silnik jpg etc. Bardzo będziemy wdzięczni.

jak możesz to napisz jakie testy cię interesują dokładnie ,to jutro postaram się tym aparacikiem pobawić ,i porobić fotki

[<| MICHAŁ |>]

Nie testy, a recenzja nas interesuje.
Jakie są Twoje odczucia z użytkowania - masz z czym porównać (wcześniej miałem d7100 i w porównaniu z nim RX10 jest takia a taki)?
No przynajmniej mnie takie coś interesuje i tak rozumiem wcześniejsze pytania

[stachmuszel]

Dokładnie tak jak napisał Michal. Subiektywne odczucia z użytkowania, bez testów typu crop etc. Mnie osobiście chyba najbardziej interesuje to agresywne odszumianie na wyższych ISO. Dostrzegam to na fotkach znalezionych w sieci i gdyby nie to, aparat imho idealny dla mnie. Na zabawy z RAW jestem juz za stary. Interesuje mnie jpg. Jak z szybkością i celnością AF, na ile wystarcza bateria, czy te ponad 800 gramów daje popalić, etc. Takie stricte użytkowe sprawy.
Tego aparatu niestety nie ma w żadnym ze sklepow, aby moc go choć wziąć do reki. Wszystko fajnie, ale to jednak wielka niewiadoma, dlatego prośbą do Ciebie.

[otwieracz]

Całkiem ładny obrazek generuje ten aparacik. Nie zapominajmy że to matryca wielkości 1", więc trudno się spodziewać obrazków i szumów jak w APS-C. Szkoda tylko że taki wielki i ciężki... Właściwie przemawia za nim tylko jasne tele. Ale są i tacy którzy nie lubią żonglerki obiektywami i dla nich to też może być argument za. Ja chyba jednak wolałbym jakąś puchę Nikona z jasną Sigmą 17-50 czy 17-70 gdybym miał wybierać w takich gabarytach. Może gdyby miał zakres 24-300 czy 400 2.8 to można by było się zastanowić nad kupnem RX10. Marudzę... nudzi mi się

[stachmuszel]

Nie marudzisz, masz dylemat, podobnie jak ja. Mnie akurat to długie tele jest zbędne, wole szersze kadry, łącznie z UWA.