Close

Strona 2 z 48 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 474
  1. #11

    Domyślnie

    sample tymczasem w małej rozdzielczości
    http://imaging.nikon.com/lineup/lens...le.htm#sample1
    źle to nie wygląda że tak powiem, ale za mało na ocenę po takich miniaturkach.
    Cena pozwala spodziewać się fantastycznej i rzeczywiście optymalizowanej zarówno pod duże jak i małe odległości jakości, prace na pełnej dziurze i fenomenalnego bokeh-a(u?) oddającego głębię fotografii w każdych warunkach

    Cytat Zamieszczone przez mOSAd Zobacz posta
    Ogniskowa jest bardzo fajna zarówno do FX, jak i DX. A dziwna, bo wynika ze specyficznej konstrukcji, nie projektowanej przez marketingowca, ale przez optyków, dla których równa okrągła wartość nie jest priorytetem, ani nawet nie ma w najmniejszym stopniu znaczenia.
    To prawda; taka 58mm + 24mm + DX + FX i jest całkiem spory zakres ogniskowych: 24, 36, 58 i 87mm ze światłem 1.4 i super optyką.
    Ostatnio edytowane przez Pawel Pawlak ; 17-10-2013 o 08:38
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  2. #12

    Domyślnie

    Warto będzie zmienić 50mm f/1.8D na takie coś?

    Dobra odpowiedź na Zeissa Otusa 55mm f/1.4, szkoda tylko, że nie jest jednak f/1.2
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

  3. #13

    Domyślnie

    Jakby było 1.2 to by ludzie zaczęli się ciąć na widok ceny.
    pozdrawiam

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MstrG Zobacz posta
    Warto będzie zmienić 50mm f/1.8D na takie coś?
    Tak. 50/1.8D nie ma silnika i nie pracuje z D3000. Ten będzie jak znalazł
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  5. #15

  6. #16

  7. #17

    Domyślnie

    z pupy jak z pupy - pokazują jak skorygowano aberrację komatyczną. Wiem że to nie tak spektakularny parametr jak poprawa jasności do 1.2 ale jednak dość istotnie wpływa na obrazek
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  8. #18

    Domyślnie

    jak szkielko bedzie naprawde rewelacyjne na f1,4-1,6 to jestem sklonny zaplacic 4000zl, czyli cene w USA po odjeciu podatku od nowosci.
    Nikon E600, E800, D810 i dużo obiektywów

  9. #19

    Domyślnie

    58 przy 1.4 daje mniejszą głębię niż 50 przy 1.2. To tak dla porównujących z Canonem
    Mam Nikona D7000, w którym działa AF.
    fejsbuk

  10. #20

    Domyślnie

    Daje większą głębię przy tej samej skali odwzorowania.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Strona 2 z 48 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •