Szukaj
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Trójka ma sporo zalet, bateria, dotyk, cichy tryb, lepsze af od dwójki mi akurat zbędne albo eyeaf dla mnie niepotrzebne, na 500 zdjęć wycieczkowych jakieś może pięć ostatnio miałem pudłowane z winy sprzętu..
Albo nawet gorzej bo stabilizacja swoje weźmie.
Tak to nie ma, chyba że jakaś wadliwa puszka/bateria ?
Ja mam cztery bateryjki przy całodziennych wycieczkach i wykorzystuje 2-3szt gdzie sporo aparat dynda i nie wchodzi w tryb uśpienia, już przestałem się tym stresować jak jeszcze rok temu
W nikonie jedna bateria wystarcza na tydzień
Ostatnio edytowane przez ksh ; 01-07-2019 o 16:57
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Tak się zastanawiam... po teście Cichego Samyanga 45 1.8 bardzo kusi ten obiektyw; chociaż z drugiej strony mógłbym za niego mieć 24 2.8 + Sony 50 1.8 (w używce) i mógłbym kita odłożyć na półkę, a zyskałbym 24mm i światło. Ktoś może pozbywał się kita na rzecz 2 stałek? A może zamiast 24 wziąć 28/2 fe? Jednak te 4 mm robią mi mętlik w głowie. Miałem już kiedyś ekwiwalent 24mm na apsc i chyba trochę mi tego brakuje - a z drugiej strony światło f2...
Ostatnio edytowane przez marcin90 ; 01-07-2019 o 20:15
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-...24-70mm-f-2-8/
Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka
NIKON forever
Skontaktuj się z nami