Close

Strona 1527 z 1914 PierwszyPierwszy ... 527102714271477151715251526152715281529153715771627 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 15 261 do 15 270 z 19131
  1. #15261

    Domyślnie

    Koleżanki i koledzy, potrzebuję nabyć małą lampę reporterską pod A7iii. Pierwszy wybór padł oczywiście na Quadralite Stroboss, czy ktoś z Was używa może 36 i może podzielić się opinią? ( 60 pod Sony jest póki co niedostępna). Jak duża w praktyce jest różnica w wydajności między 36 a 60?
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

  2. #15262

    Domyślnie

    36 to maleństwo na dwa paluszki, najmniejsza reporterka jaką widziałem, bardzo zgrabna i kompaktowa. 60 to wielkość normalnej systemówki. Nie wiem do czego potrzebujesz, więc pytanie czy potrzeba Ci dużo mocy czy to raczej do delikatnego dobłyskiwania w ciemnościach/rozbijania cieni. Ja ich używałem tylko zdalnie, na body jeszcze nie miałem okazji.

  3. #15263

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez S4INT Zobacz posta
    36 to maleństwo na dwa paluszki, najmniejsza reporterka jaką widziałem, bardzo zgrabna i kompaktowa. 60 to wielkość normalnej systemówki. Nie wiem do czego potrzebujesz, więc pytanie czy potrzeba Ci dużo mocy czy to raczej do delikatnego dobłyskiwania w ciemnościach/rozbijania cieni. Ja ich używałem tylko zdalnie, na body jeszcze nie miałem okazji.
    W grę wchodzi jedynie doświetlanie, odbicie błysku w małym pomieszczeniu od niskiego sufitu w razie konieczności. W plener planuję nabyć 200TTL. Zastanawiam się czy różnica w wydajności między 36 a 60 jest w praktyce porównywalna jak sabinek SB-700 i SB-900?
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

  4. #15264
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    36 do doświetlania jest nawet za mocna na max mocy jak dla mnie, a gabarytowo jest bardzo fajnie, 60-tka jest mocniejsza ale miałem podobne lampy wcześniej i taka moc jest mi zbędna.

  5. #15265

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dannywrocek Zobacz posta
    Teraz promocja jest raczej na 2-kę i kilka szkieł,m.in. na 28 mm. Pierwsza wersja A7 raczej już tańsza nie będzie (a z pewnością niewiele).
    Zarzucisz jakimś konkretnym linkiem bo jestem ciekawy.
    x70|x-pro2+xf16+xf23+xf56+xf90

  6. #15266

    Domyślnie

    Witam,
    Przymierzam się do zakupu aparatu Sony A7III. Fotografią zajmuje się czysto amatorsko, uprawiam głównie fotografię podróżniczą ( krajobraz, elementy architektury, trochę fotografii ulicznej) Mam dylemat co do wyboru obiektywów i w tej kwestii zwracam się do kolegów i koleżanek licząc na pomoc w wyborze.
    Mam problem z głównym obiektywem. Myślałem o Sony 24-105mm F/4 w którym kusi zakres ogniskowej, ale zacząłem rozważać również Tamrona 28-75mm F/2.8
    Do tego w przyszłości będę chciał dokupić coś szerszego Sony 16-35 F/4 lub gdy się pojawi Tamron 17-28mm F/2.8.
    Będę wdzięczny za wszelkie porady i opinie

  7. #15267
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Witaj, dla mnie 28mm w tamronie to za wąsko, wybrałem 4/24-70 i zobaczę jak się sprawdzi na wyjazdach, wcześniej używałem samyang 2.8/24 ze względu na gabaryty i wagę, sprawdziło się to świetnie w noszeniu 12 godzin i więcej aparatu ze sobą, obawiam się że zoomy lekko mogą wprowadzić dyskomfort wagowo/gabarytowy.

  8. #15268

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez leighadams Zobacz posta
    Zarzucisz jakimś konkretnym linkiem bo jestem ciekawy.
    Na stronie Sony jest info o cashback i (o dziwo) pierwsza wersja też jest objęta:
    Cashback
    Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam

  9. #15269

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gniewko Zobacz posta
    Witam,
    Przymierzam się do zakupu aparatu Sony A7III. Fotografią zajmuje się czysto amatorsko, uprawiam głównie fotografię podróżniczą ( krajobraz, elementy architektury, trochę fotografii ulicznej) Mam dylemat co do wyboru obiektywów i w tej kwestii zwracam się do kolegów i koleżanek licząc na pomoc w wyborze.
    Mam problem z głównym obiektywem. Myślałem o Sony 24-105mm F/4 w którym kusi zakres ogniskowej, ale zacząłem rozważać również Tamrona 28-75mm F/2.8
    Do tego w przyszłości będę chciał dokupić coś szerszego Sony 16-35 F/4 lub gdy się pojawi Tamron 17-28mm F/2.8.
    Będę wdzięczny za wszelkie porady i opinie
    24-105 i 28-75 są nieco dłuższe i cięższe od 24-70/4 i 16-35/4. W podróżniczej używam 16-35/4 - waga i długość jest akceptowalna, IS w szkle + body pozwala pracować z ręki bez statywu. Tu masz materiał popełniony tym słojem (na A7II):
    http://haveabite.in/article/gdzie-zj...iari-sardynii/

  10. #15270

    Domyślnie

    Dziękuję za podpowiedzi. Faktycznie bardziej skłaniam się do tego aby było szerzej. Oczywiście kwestia wagi i długości też jest ważna, szczególnie przy bieganiu przez cały dzień z aparatem. Zastanowię się również nad proponowaną 24-70/4. A jak on wypada optycznie w porównaniu z 24-105/4?. Przyznam, że te 105mm na końcu działa na moją wyobraźnię podróżniczą, szczególnie gdyby zabrać w podróż tylko jeden obiektyw. Choć pewnie i tak skończy się na zabraniu dodatkowo czegoś szerszego. Z doświadczenia zawsze mi szerokości brakuje, szczególnie przy architekturze. Dziękuję za link ze zdjęciami i opisem Sardynii - może będzie inspiracją do kolejnej podróży.

Strona 1527 z 1914 PierwszyPierwszy ... 527102714271477151715251526152715281529153715771627 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •