Close

Strona 52 z 1914 PierwszyPierwszy ... 2425051525354621021525521052 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 511 do 520 z 19131
  1. #511

    Domyślnie

    Dzięki za te fotosy.
    Nie wygląda to źle, a biorąc pod uwagę, że szkło kosztuje na rynku wtórnym 300-400 złotych, to wygląda to bardzo dobrze. Natomiast biorąc pod uwagę, że robiąc NEX-em z podpiętym 20 mm zwykle i tak co nieco kadruję, to już jest w ogóle super.
    Teraz tylko pozostaje czekać na rozwój systemu i wpakowanie matrycy do body pokroju NEX-6/7
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  2. #512

    Domyślnie

    Jak dla mnie cacy, ciekawi mnie S19mm DN na FF...
    D50 nex5n x-pro1

  3. #513

    Domyślnie

    Też mi się wydaje, że wygląda to nieźle, zwłaszcza przy niskich wartościach przysłony i niedużych odległościach ostrzenia. Dla większego f i nieskończoności jest gorzej, ale te 40mm (czyli 5100x3400px) da się wydobyć, a to sporo więcej, niż crop.

    19-tki nie będę kupował, mam SEL-20F28, z którego też jakieś 24mm da się wyciąć. Ale nie zmienia to faktu, że można mieć 3 obiektywy Sigmy za <2/3 ceny Zeissa 35/2.8...

    Jak dobrze pójdzie, jutro będę miał 60-tkę, ale ewentualny teścik i sample pewnie dopiero po świętach.

  4. #514

    Domyślnie

    Trochę zdjęć przykładowych oraz mini-mini test Sigmy 60mm f/2.8 A DN na Sony A7: http://per-analogia.blogspot.com/201...mm-f28-a7.html

  5. #515

    Domyślnie

    Bardzo fajne porównanie A7R z M9 i M oraz dobitnie pokazane i wyjaśnione, że szkła od systemu M chodzą dobrze tylko w systemie M.

    http://www.dirkahlgrim.com/wordpress/?p=1637
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  6. #516

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Bardzo fajne porównanie A7R z M9 i M oraz dobitnie pokazane i wyjaśnione, że szkła od systemu M chodzą dobrze tylko w systemie M.

    http://www.dirkahlgrim.com/wordpress/?p=1637
    Dzięki za ten link, bardzo ciekawe, także jako porównanie M9 z 240.
    Był ostatnio w magazynie LFI spory artykuł dot. projektowania mikrosoczewek w Lajce.
    Nie wgłębiałem sie, bo techniczny nie jestem, ale z załączonych rysunków wyglądało, że kilka problemów mieli do pokonania. Sony chyba nie musiało się przejmować dopasowaniem obiektywów M do swych aparatów.

    A obrazek z M9 dla mnie wciąż naj…
    tylko światła potrzebuje

  7. #517

    Domyślnie

    No tak, obrazek z M9 to wciąż top. Mam wrażenie wręcz, po obejrzeniu wielu zdjęć, że mikrosoczewki w M240 nie są tak skuteczne, jak w M9. Zdjęcia z Sony niestety, poza centrum nieostre. O ile winietę i focus shift można wyprostować softem, to kiepskiej ostrości się już nie poprawi.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  8. #518
    GL
    Gość

    Domyślnie

    W sumie mało zaskakujące to porównanie.

  9. #519
    Gaduła Awatar shaolin
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Rio de Janeiro, Brazylia
    Posty
    9 828

    Domyślnie

    Mitakon 50mm 0.95 e-mount fulfrejm.

    http://newbbs.fengniao.com/3157237.html

  10. #520

    Domyślnie

    Czyżby odkupili patent od SLR Magic ? Ci drudzy zaniechali sprzedaż tego szkiełka (zapewne pod naciskami Lejki), lecz teraz w dobie A7 takie szkło ma sens Szkoda, że nie ma sampli fullsize.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

Strona 52 z 1914 PierwszyPierwszy ... 2425051525354621021525521052 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •