...i filtr uv.
Szukaj
...i filtr uv.
I hood od trzysety.
A najlepiej to pogadaj z rycerzem, bo on też na kupnie.
@koesh,
To prawda. Jest spora grupa ludzi, którzy chcą mieć zdjęcia lepsze niż z głaskofonu czy kompaktu i mieć większą elastyczność dzięki wyborowi popularnej optyki, ale nie chcą zadawać sobie więcej trudu, by mieć fajne zdjęcia, nie chcą bawić się w obróbkę, itd. Albo ich to nie bawi, albo nie mają czasu, umiejętności, itd.
Ostatnio edytowane przez puch24 ; 25-08-2018 o 18:50
Ja sprzedałem swoje D7100 przed tym armagedonem obecnym i rozglądam się za jakimś DX, mrugają do mnie D7200 z fajnymi cenami ale zastanawiam sie czy nie brać D5500 bo zależy mi tylko na obiektywach AF-P, ruchomy i dotykowy ekran też fajnie, ten jeden bieda programowany przycisk wystarczy do ISO i już.
Jak masz Soniaka, to chyba lepszym pomysłem byłoby wejście w STM-y.
300mm na DX za 560zł jest bezkonkurencyjne.
@koesh,
Miałem przez jakiś czas D5100 i tak jak bardzo podobał mi się obraz z niego, tak nie cierpiałem jego ergonomii. Brakowało mi tego (od strony obsługi), co dawał D7000. Doceniałem, owszem, odchylany ekran. Ale ubogość reszty bardzo mi przeszkadzała. Istotną wadą D5x00 jest wizjer penta-mirror zamiast prawdziwego pryzmatu - obraz na matówce jest, jak to piszą, jak w ciemnym tunelu - mały i ciemny. To chyba przeszkadzało mi najbardziej.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Tak, wizjer to największy minus, można się przyzwyczaić jednak, , często mam w łapach D5100 i nie mam problemu z manualnym ostrzeniem nawet.
Jeszcze pół roku temu zdecydowanie napisałbym że wizjer tylko i wyłącznie taki jak w serii D7xxx lub wyżej, a elektroniczny to kpina, po kilku miesiącach obcowania z A7II przekonałem się do tego bardzo, wymagało to pewnego przyzwyczajenia się.
OZ prosto z puszki z fczoraj już...
oczywiście canon70-200/4
Ostatnio edytowane przez nordwind ; 26-08-2018 o 00:38
Skontaktuj się z nami